Дело № 2 -1273/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань 17 мая 2012 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего при секретаре Ауловой Л.Ф. Емелиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саттарова ФИО5 к Лещеву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес> <адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано. Согласно п.5.7 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по адресу квартиры в течение 14 дней после подписания договора в регистрирующем органе. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободил квартиру, вывез свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся. Просит признать ответчика утратившим право пользования <адрес>. В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассмотрено в порядке заочного производства. Представители третьих лиц МКУ «Управление жилищной политики ИКМО г.Казани» и УФМС России по РТ в судебное заседание не явились, извещены. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи <адрес> <адрес>. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано. Согласно п.5.7 договора ответчик обязался сняться с регистрационного учета по адресу квартиры в течение 14 дней после подписания договора в регистрирующем органе. Ответчик освободил квартиру, вывез свои вещи, однако с регистрационного учета не снялся. Ответчик в судебное заседание не явился. Доводы истца не оспорил. Неявку ответчика в судебное заседание суд расценивает как признание иска. Исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Саттарова ФИО7 к Лещеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Лещева ФИО9 утратившим право пользования <адрес> <адрес> путем снятия с регистрационного учета по адресу квартиры. На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани. Председательствующий: Л.Ф. Аулова.