З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гафиатуллиной ФИО7 к Гумарову ФИО8, Вохминой ФИО9 и Шишкановой ФИО10 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Гумаровым Р.Р. заключен договор купли-продажи <адрес> <адрес>. По договору ответчик обязался сняться с регистрационного учета в течение 14 дней со дня подписания договора в регистрирующем органе. ДД.ММ.ГГГГ Гумаров Р.Р. вывез свои вещи из квартиры, однако он, а также Вохмина Ю.И. и Шишканова И.Н. с регистрационного учета по адресу квартиры не снялись. Коммунальные платежи не уплачивают.

Просит признать ответчиков утратившими право пользования <адрес> <адрес>.

В ходе судебного заседания истица поддержала исковые требования. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 233 ГПК дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и Гумаровым Р.Р. заключен договор купли-продажи <адрес>.53б по <адрес>. По договору Гумаров Р.Р. и Шишканова И.Н. обязались сняться с регистрационного учета в течение 14 дней со дня подписания договора в регистрирующем органе. Ответчики Гумаров Р.Р. и Шишканова И.Н. с регистрационного учета по адресу квартиры не снялись. Коммунальные платежи не уплачивают.

Ответчики в судебное заседание не явились. Доводы истицы не оспорили. Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает как признание иска. Исковые требования к Гумарову ФИО11 и Шишкановой ФИО12 подлежат удовлетворению.

В отношении исковых требований к ответчице Вохминой Ю.И. суд полагает следующее. Согласно доводам истицы данная ответчица умерла. Однако документов, подтверждающих смерть ответчицы, истица суду не представила. Обязательства сняться с регистрационного учета по адресу квартиры Вохмина Ю.И. на себя не брала. Таким образом, суд полагает необходимым в удовлетворении требований к Вохминой Ю.И. отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гафиатуллиной ФИО13 к Гумарову ФИО14 и Шишкановой ФИО15 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гумарова ФИО16 и Шишканову ФИО17 утратившими право пользования <адрес> <адрес> путем снятия с регистрационного учета по адресу квартиры.

В удовлетворении исковых требований Гафиатуллиной ФИО18 к Вохминой ФИО19 о признании утратившей право пользования жилым помещением отказать.

На заочное решение ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:     Л.Ф. Аулова.