РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО <данные изъяты> к Шабашовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО <данные изъяты> и Шабашовой А.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец предоставил ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита, а также уплатить проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых.

Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, однако ответчик в установленные сроки кредит не вернул. На момент подачи заявления в суд задолженность ответчиком погашена не была.

Пунктом 10.6 договора установлены штрафные санкции (неустойка) за несвоевременный возврат кредита и уплаты процентов.

В связи с тем, что ответчик нарушил сроки возврата кредита и процентов, у него на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность: по сумме основного долга задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по сумме процентов за пользование кредитом задолженность составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании решения общего собрания акционеров, ООО <данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года наименование истца изменилось на <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ходе производства по гражданскому делу истец ранее заявленные требования уточнил. Просил взыскать с Шабашовой А.А. сумму задолженности по кредитному договору, сумму процентов и неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца- Иванова Е.Н. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик на судебное заседание не явился. Интересы последнего представлял Шабашов В.Н., который исковые требования признал в части задолженности по сумме основного долга и процентов по кредиту.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Шабашовой А.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил кредит заемщику в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под <данные изъяты> годовых, с неустойкой, равной <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности <данные изъяты>

Согласно разделу № кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита в срок и на предусмотренных настоящим договором условиях <данные изъяты> Заемщик ознакомлен с размером эффективной процентной ставки по кредиту, которая составляет <данные изъяты>% годовых и определяется на момент выдачи кредита при условии соблюдения заемщиком графика погашения задолженности, являющегося неотъемной частью кредитного договора, по срокам и по суммам платежа, без учета возможности частичного/полного досрочного погашения кредита, неустойки при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и суммы платежа, и иных штрафных санкций, предусмотренных договором.

Согласно раздела № кредитного договора, за пользование кредитом, заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты <данные изъяты>

На основании п. № кредитного договора, списание поступивших от заемщика денежных средство производится в следующей очередности: погашение технического овердрафта, платы за возникновение технического овердрафта, погашение неустойки, погашение просроченной задолженности по процентам, погашение просроченной задолженности по кредиту, погашение задолженности по рассчитанным процентам, погашение задолженности по кредиту, погашение задолженности по текущим процентам, погашение расходов банка по получению исполнения.

В соответствии с п. № кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит в срок в полном объеме.

Согласно разделу № 5 кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), процентов за пользование кредитом, установленных настоящим договором… заемщик уплачивает банку неустойку в размере, <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по процентам, кредиту за каждый день существования просроченной задолженности. Неустойка начисляется банком на сумму кредита, сумму процентов, просроченных к уплате с даты, следующей за датой, определенной сторонами как срока возврата суммы кредита, уплаты процентов и до окончания срока возврата кредита и процентов включительно <данные изъяты>

Банк свое обязательство перед ответчиком исполнил в полном объеме, перечислил Шабашовой А.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета № ( л.д.<данные изъяты>).

Согласно представленному истцом расчету задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по основному долгу составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Шабашовой А.А. сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом перед банком составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> Шабашова А.А. погасила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Оставшаяся сумма задолженности перед банком по процентам за пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Всего на ДД.ММ.ГГГГ года банком была начислена неустойка в размере <данные изъяты> рубя <данные изъяты> копеек. Суд соглашается с указанным расчетом задолженности <данные изъяты>

Шабашова А.А. ознакомилась с условиями кредитного договора, с графиком погашения задолженности, согласилась с условиями, предложенными ей банком, о чем свидетельствует ее подпись.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года представленной банком, ответчик погашала сумму кредита, но уплачивала сумму меньше, чем установлено графиком погашения задолженности <данные изъяты>

На основании решения общего собрания акционеров, <данные изъяты> было реорганизовано путем присоединения к нему ОАО <данные изъяты> и ЗАО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года наименование истца изменилось на ОАО <данные изъяты>

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Шабашовой А.А. в пользу Банка сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при том условии, что сумма основного долга, подлежащая взысканию равна <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Суд считает, что заявленная банком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, на основании ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить сумму неустойки до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Шабашовой А.А. государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты>

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ; 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> к Шабашовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Шабашовой ФИО8 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей 70 копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:                                      Д.К. Галлямова