Дело №2-1490/02

                 Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 г.                 г.Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи              Мустафина И.А.,

при секретаре                Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутниковой Б.З. к Лоскутникову С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Лоскутникова Б.З. обратилась в суд с иском к ответчику о признании Лоскутникова С.Б. утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указав, что в (данные изъяты) она получила комнату в общежитии по <адрес> от РСУ-2. В (данные изъяты) она вышла замуж за ответчика, который зарегистрировался по спорному адресу. В (данные изъяты) родилась дочь Лоскутникова В.С.

В (данные изъяты) брак между сторонами был расторгнут.

В (данные изъяты) ответчик собрал все свои вещи и ушел к другой женщине, более он в спорном жилом помещении не появлялся. Адрес местожительства ответчика истице неизвестен. За все эти годы истица вынуждена платить за ответчика все коммунальные услуги.

В 2006 году в спорном жилом помещении была произведена перерегистрация и комната 416 стала нумероваться 46.

На основании изложенного истица просит признать Лосктнуикова С.Б. утратившим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Третье лицо: Лоскутникова В.С. в суд не явилась, в своем письменном заявлении просит суд удовлетворить иск матери.

Ответчик Лоскутников С.Б. в судебное заседание не явился. Местонахождение ответчика суду неизвестно и дело было рассмотрено в порядке 50 ГПК РФ.

Представляющая интересы ответчика адвокат Хасанова Г. с иском не согласилась.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Применительно к ст.83ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что в (данные изъяты) истица получила комнату в общежитии по <адрес> от РСУ-2. (данные изъяты) истица вышла замуж за ответчика, который зарегистрировался по спорному адресу. В (данные изъяты), родилась дочь Лоскутникова В.С.

В (данные изъяты) брак между сторонами был расторгнут.

В июле (данные изъяты) ответчик собрал все свои вещи и ушел к другой женщине, более он в спорном жилом помещении не появлялся. Адрес местожительства ответчика истице неизвестен. За все эти годы истица вынуждена платить за ответчика все коммунальные услуги.

В 2006 году в спорном жилом помещении была произведена перерегистрация и комната 416 стала нумероваться 46.

Регистрация ответчика в жилом помещении необоснованно возлагает на истицу дополнительные обязанности по осуществлению некоторых коммунальных платежей за ответчика.

Таким образом, требования истицы о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются правомерными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

          Р Е Ш И Л:

Иск Лоскутниковой Б.З. к Лоскутникову С.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лоскутникова С.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                                                И.А. Мустафин