№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Казань ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Рахимовой Л.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминых ФИО5 к Балалаеву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Фоминых В.А. обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что является собственником дома № по <адрес> где он проживает и зарегистрированы и проживают членами его семьи. Ответчик также зарегистрирован по указанному адресу, бремя содержания дома не несет. В <данные изъяты> году ответчик освободил дом, вывез свои вещи и с этого времени по данному адресу не проживает. Просит признать ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением. Фоминых В.А. в судебном заседании иск поддержал. В связи с неизвестностью места жительства ответчика в качестве его представителя был назначен адвокат юридической консультации Авиастроительного района г. Казани, который просил в удовлетворении иска отказать. 3-лицо- представитель УФМС РФ по РТ в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года истец является собственником дома, расположенного по адресу: г.<адрес> Ответчик зарегистрирован по указанному адресу <данные изъяты> но в течение длительного времени в доме не проживает, что подтверждается рапортом сотрудника полиции <данные изъяты>, бремя содержания дома не несет. При указанных обстоятельствах, суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, он утратил право пользования данным жилым помещением, и иск подлежит удовлетворению. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Фоминых ФИО7 к Балалаеву ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Балалаева ФИО9 утратившим право пользования жилым домом № по улице <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Д.К. Галлямова