гражданское дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2012 года г. Казань Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуруллина И.А., при секретаре Заляловой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.Ю. и Поляковой Н.В. к МКУ «Администрация <адрес> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Поляков В.Ю. и Полякова Н.В. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указали, что являются собственниками <адрес>. Ими в 2008 году в вышеуказанной квартире была произведена перепланировка, которая не узаконена в установленном порядке. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. Общая площадь квартиры после перепланировки составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь - <данные изъяты> кв.м. Уменьшение общей и жилой площади квартиры произошло за счет внутренней перепланировки и переоборудования помещений. ООО «<данные изъяты>» разработан проект данной перепланировки. Истцы просят сохранить <адрес> в перепланированном состоянии. На судебное заседание истцы не явились, их интересы по доверенности представляла Мальцева И.А., которая исковые требования поддержала. Представитель ответчика МКУ «Администрация <адрес> ИК МО <адрес>» на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором представитель ответчика в удовлетворении иска просил отказать, поскольку перепланировка проведена самовольно (л.д. №). Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Установлено, что истцы Поляков В.Ю. и Полякова Н.В. являются собственниками <адрес> (л.д.№). Ими в квартире была произведена перепланировка, которая не узаконена в установленном порядке. В результате перепланировки общая площадь квартиры уменьшилась на <данные изъяты> кв.м., а жилая площадь - на <данные изъяты> кв.м. Уменьшение общей и жилой площади квартиры произошло за счет за счет внутренней перепланировки и переоборудования помещений. ООО «<данные изъяты>» разработан проект данной перепланировки. В ходе осуществления перепланировки внешние контуры квартиры и инженерные коммуникации остались без изменения, что подтверждается проектом, выполненным ООО «<данные изъяты>» (л.д. №). В соответствии с экспертным заключением АНО «Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения» проект перепланировки указанной квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов (л.д. №). ОНД по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РТ в данной перепланировке нарушений норм и правил пожарной безопасности не усматривает (л.д. №). ТСЖ «<адрес>» не возражает против перепланировки квартиры (л.д. №). Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей, судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм. При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Полякова В.Ю. и Поляковой Н.В. к Муниципальному Казенному учреждению «Администрации <адрес> Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Сохранить <адрес> (<адрес>) <адрес> (<адрес>) по <адрес> в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 30 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>. Председательствующий: <данные изъяты> <данные изъяты>