иск о взыскании задолжности по кредитному договору.



Дело

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд <адрес> в составе

председательствующего

при секретаре

Галлямовой Д.К.

Рахимовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «<данные изъяты> к Силантьеву Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Силантьевым Р.А. и Казанским филиалом ЗАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, сроком погашения на <данные изъяты> месяцев по процентной ставке <данные изъяты> годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и проценты за пользование кредитом заемщиком должны были осуществляться ежемесячно, согласно графику платежей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно ответчик должен был погашать кредит частями в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик всего выплатил сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них погасил основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> - комиссию за ведение ссудного счета, штрафы за просрочку внесения очередного платежа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Банк выставил ответчику требование о добровольном погашении суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, однако ответчик, указанную претензию оставил без внимания.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования , согласно которого право требования к Силантьеву Р.А. перешло к ООО «<данные изъяты>

Общая сумма задолженности Силантьева Р.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, из которой, сумма основного долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, сумма процентом <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, штрафов-<данные изъяты> рубля <данные изъяты>

Ответчик погасил дополнительно <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, в связи с чем, сумма задолженности стала <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей <данные изъяты> - сумму долга, а также государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В рамках судебного заседания исковые требования представителем истца были уточнены, путем исключения из них комиссии за ведение ссудного счета.( л.д.).

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования.

Просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, учитывая последний платеж в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы за просрочку в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Интересы ответчика в судебном заседании представлял Мадышов Р.Н., который сумму задолженности признал, против взимания суммы штрафа не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Силатьевым Р.А. и Казанским филиалом ЗАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев ( л.д.).

Сумма ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>. Ежемесячно Банком удерживалась комиссия за ведение судного счета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

От исковых требований в части взыскания суммы комиссии с ответчика, представитель ЗАО «<данные изъяты>» отказался.

Ответчик ознакомился с информацией для клиентов, получивших кредит в ЗАО «<данные изъяты> ознакомился с полным расчетом стоимости кредита ( л.д.), графиком платежей ( л.д.), согласился с предлагаемыми ему условиями, о чем поставил свою роспись.

ЗАО «<данные изъяты> свои обязательства перед Силантьевым Р.И. исполнил в полном объеме, перечислил на счет ответчика кредит в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора, дата первого платежа установлена - ДД.ММ.ГГГГ. Платежи должны были производится ответчиком <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако Силантьев Р.А. нарушил сроки погашения кредита, в связи с чем, у последнего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» направило требование ответчику, чтобы он в течение <данные изъяты> дней в добровольном порядке выплатил сумму задолженности. Силантьев Р.А. указанное требование оставил без внимания (л.д.).

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> был заключен договор уступки права требования. Согласно договору, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, что распространяется и на ответчика Силантьева Р.А.(л.д.).

Согласно приложения к Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» переуступило право требования долга ООО «<данные изъяты> в отношении Силантьева Р.А. ( ), в частности, сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссию в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, штрафы и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.).

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик погасил еще <данные изъяты> тысяч рублей основного долга, представил суду квитанцию (л.д.).

С расчетами суммы задолженности суд соглашается. Представитель ответчика в судебном заседании иск признал.

С учетом изложенного выше, суд считает, что исковые требования ООО «<данные изъяты> подлежат частичному удовлетворению. С Силантьева Р.А в пользу ООО «<данные изъяты> необходимо взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С Силантьева Р.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ; 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «<данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Слантьева Р.А. в пользу ООО « <данные изъяты> сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф за просрочку погашения кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись)                                           ФИО7