ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2012 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Мустафин И.А., изучив исковое заявление Лодвикова А.Ю. к Борисовой Т.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Лодвиков А.Ю. обратился в суд с иском к Борисовой Т.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на автомобиль.

       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из правил территориальной подсудности, споры, вытекающие из наследственных правоотношений, рассматриваются районным судом по месту жительства ответчика - гражданина или, если иск предъявляется к юридическому лицу, то по месту его нахождения.

    Предметом спора является наследственное имущество в виде автомобиля, которое законом отнесено к движимому имуществу.

    Таким образом, спор не предполагает исключительную подсудность, предусмотренную ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и должен рассматриваться по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

     Поскольку ответчик проживает в Ново-Савиновском районе г. Казани, то данное заявление неподсудно Авиастроительному районному суду города Казани.

          При таких обстоятельствах в силу п. 2 ст. 135 ГПК РФ считаю необходимым вернуть исковое заявление для обращения     в суд по месту нахождения ответчика.

        Руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лодвикова А.Ю. к Борисовой Т.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности возвратить для обращения в Ново-Савиновский районный суд города Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Судья:                                                        И.А. Мустафин