Дело № 2-1619/12

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                            07.06.2012 г.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:      Мустафина И.А.,

при секретаре:        Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Левеевой В.Е. к Ивановой О.А. о возврате суммы,      

установил:

Левеева В.Е. обратилась в суд с иском к Ивановой О.А., указав в в заявлении, что (данные изъяты) Левеева В.Е. заключила договор с Ивановой О.А., по условиям которого Иванова О.А. принимает на себя обязательства совершить все необходимые действия по приватизации квартиры, расположенной по адресу: г. Казань, улица Дементьева 33-39, состоящей из одной комнаты на первом этаже. Также Иванова О.А. обязуется в дальнейшем, после регистрации права собственности на указанную квартиру продать её Левеевой В.Е. за один миллион рублей, А Левеева В.Е. обязуется в будущем купить указанную квартиру у Ивановой О.А. за один миллион рублей.

В этот же день между сторонами было заключено соглашение о задатке, в соответствии, с условиями которого истица передала ответчику в счёт задатка сумму в размере 200 000,00 рублей.

Срок исполнения обязательств по данному договору (данные изъяты). Ответчик принятые на себя по договору обязательства не выполнил. В связи с этим (данные изъяты) был заключен аналогичный договор на более поздний срок (данные изъяты). Соглашение о задатке было заключено заново в соответствии с договором от (данные изъяты).

Истец просит взыскать с ответчика двойную сумму задатка в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Левеева В.Е. и её представитель поддержали иск в полном объёме.

Ответчик Иванова О.А. иск признала в полном объеме.

Третье лицо-Федосеева Н.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, тщательно исследовав материалы дела приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По абзацу 1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Ивановой О.А.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

Принять признание иска Ивановой О.А.

Иск Левеевой В.Е. к Ивановой О.А. о возврате суммы удовлетворить.

Взыскать с Ивановой О.А. в пользу Левеевой В.Е. <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани РТ.

Председательствующий:                                     И.А.Мустафин