о взыскании суммы по договору поручения



                                                                                                   Дело № 2- 1609/12

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06. 2012 г.                                                                       г.Казань.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи: Мустафина И.А.,

при секретаре: Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайдаровой Р.И. к Сайфуллину В.А. о взыскании задолженности,

                                                   установил:

Хайдарова Р.И. обратилась в суд с иском к Сайфуллину В.А. о взыскании <данные изъяты> рублей, указав в заявлении, что между истицей и гражданкой Фасхутдиновой Л.В. был заключен договор поручения, согласно которому Фасхутдинова Л.В. обязалась собрать для истицы документы для узаконения земельного участка. Согласно пункту 7 указанного договора вознаграждение за исполнение поручения составляет <данные изъяты> рублей. Договор заключен на срок с (данные изъяты) по (данные изъяты). В соответствии с пунктом 14 указанного выше договора все разногласия решать путем переговоров. В случае не урегулирования сторонами возникших разногласий спор разрешается в судебном порядке.

В судебном заседании истица поддержала иск. Ответчик Сайфуллин В.А. в суд не явился. На предложение суда предоставить подлинник договора истица пояснила, что у неё его нет. На вопрос суда об ответчике Сайфуллине В.А., указанном истицей в иске Хайдарова Р.И. ничего пояснить не смогла. Хайдарова Р.И. также в суде пояснила, что досудебного урегулирования спора с Фасхутдиновой Л.В. не проводилось.

Суд, выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

Истице не представлено суду доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с Фасхутдиновой Л.В., установленный пунктом 14 договора поручительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

                                             определил:

      Иск Хайдаровой Р.И. к Сайфуллину В.А. о взыскании задолженности,

    оставить без рассмотрения.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:                                                               И.А.Мустафин