Дело №2-1604/2012

ЗАОЧНОЕ       Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05.06.2012 г.                     г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи:      Мустафина И.А.,

при секретаре судебного заседания: Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Энергобанк» к Саляховой М.А., Вафиной А.Т., Бариеву Х.М. о взыскании денежных средств,     

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Энергобанк» обратилось в суд к Саляховой М.А., Вафиной А.Т., Бариеву Х.М. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что (данные изъяты) в соответствии с кредитным договором № ответчик Саляхова М.А. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от (данные изъяты) с Вафиной А.Т. и договор поручительства № от (данные изъяты) с Бариевым Х.М..

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив Саляховой М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (данные изъяты).

Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, поддержал иск в полном объеме, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен (9л.д.)

     Ответчики на судебное заседание не явились, были извещёны надлежащим образом, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просили.

           Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

         В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Представитель истца не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства.

        При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, тщательно исследовав материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

      К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании было установлено, что (данные изъяты) в соответствии с кредитным договором № ответчик Саляхова М.А. получила кредит в размере <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от (данные изъяты) с Вафиной А.Т. и договор поручительства № от (данные изъяты) с Бариевым Х.М..

Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом, предоставив Саляховой М.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от (данные изъяты).

Согласно выписке по счёту заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, доводы истца не опровергли.

Суд взыскивает с ответчиков <данные изъяты> рублей в пользу ОАО АКБ «Энергобанк» задолженности по кредиту.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198,233-237 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

             Р Е Ш И Л:

Иск ОАО АКБ «Энергобанк» к Саляховой М.А., Вафиной А.Т., Бариеву Х.М. о взыскании денежных средств удовлетворить

Взыскать с Саляховой М.А. Вафиной А.Т. и Бариева Х.М. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Энергобанк»» <данные изъяты> рублей задолженности по кредиту и <данные изъяты> рублей в возврат государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

        Председательствующий:                              И.А. Мустафин