Дело № 2-1483/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 06.06.2012 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: Мустафина И.А., при секретаре судебного заседания: Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Любимовой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Любимовой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в иске, что между сторонами (данные изъяты) был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до (данные изъяты). Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 30% годовых. Срок действия кредитного договора истек. На момент подачи иска задолженность по договору не погашена. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом и <данные изъяты> рублей неустойки. В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном заявлении просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчица иск в части основного долга и процентов за пользование признала в полном объеме, неустойку просила снизить, пояснив, что сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. На основании статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что между сторонами (данные изъяты) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до (данные изъяты). Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 30% годовых. Срок действия кредитного договора истек. На момент подачи иска задолженность по договору не погашена. Свои обязательства ответчик не исполняет, многочисленные устные предупреждения не возымели действия. Учитывая, что ответчицей сумма основного долга и процентов за пользование не оспаривается, они считают лишь, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск ОАО «МДМ Банк» к Любимовой Г.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Любимовой Г.Д. в пользу ОАО «МДМ Банк» <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей неустойки и <данные изъяты> рублей в возврат госпошлины. В остальной части иска банку отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан. Председательствующий: И.А.Мустафин