о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                   Дело № 2- 1481\12

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06.06. 2012 г.                                                                       г.Казань.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                Мустафина И.А.

при секретаре:                                                                            Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Хисматуллиной Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                            

                                              У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Хисматуллиной Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.157 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

Отсутствие истца по настоящему делу нарушает принципы непосредственности и устность судебного разбирательства, так как по делу необходимо провести детальные расчёты по задолженности Хисматуллиной Э.М. Без участия представителя банка, начислявшего проценты и другие выплаты суд не может произвести бухгалтерские расчёты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.,222,223 ГПК РФ, суд

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Хисматуллиной Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий:                                               И.А.Мустафин