взыскание задолженности по кредитному договору



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            дело № 2-1620/12                      

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 июня 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Удодовой С.С.     о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к Удодовой С.С.     о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Удодовой С.С. заключен договор о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ. Договор включает в себя как неотъемлемые части Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифы, а также Заявление-анкету. Банк предоставил ответчице денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> под выплату 12,9 % годовых. Ответчица обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, ежемесячно предоставляемом Банком. Однако нарушила принятые на себя обязательства. Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ обязательство ответчицы по оплате долга перед Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс». Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчицы в свою пользу сумму задолженности по предоставлению кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д. 104).

Ответчица в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 103). Конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 105). Таким образом, ответчица не явилась за получением корреспонденции, что дает суду право с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении (л.д. 5, 104), рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

На основании ст. 432 ГК РФ,

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ,

1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По делу установлено, что согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) и Удодовой С.С. заключен договор о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Банк предоставил ответчице денежные средства в размере кредитного лимита <данные изъяты> рублей под выплату 12,9 % годовых на условиях, предусмотренных его неотъемлемыми частями - Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифами, а также Заявлением-анкетой (л.д. 8-9, 39-42, 43-52).       

Поскольку из заявления-анкеты следует, что оно рассматривается в качестве оферты (п.п.1 п. 6 Общих условий), а акцептом оферты о заключении договора являются действия Банка по выпуску ответчице кредитной карты (п. 2.3 общих условий), то между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на условиях, предусмотренных Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Кредитора, Тарифами, а также Заявлением-анкетой (л.д. 8-9, 39-42, 43-52).

При заключении договора ответчица обязалась ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в Счете-выписке, ежемесячно предоставляемом Банком, и формируемом согласно п. 8 Тарифов путем расчета от суммы задолженности на дату формирования Счета-выписки (л.д. 39-40).

За неоплату минимального платежа Тарифами установлены штрафные санкции.

Согласно п. 11.1 Общих условий предусмотрена возможность расторжения договора в одностороннем порядке (л.д. 48).

С вышеуказанными указанными условиями ответчица согласилась, о чем свидетельствует её подпись в заявлении (л.д. 8-9).

Взятые на себя обязательства по кредитному соглашению истец выполнил, перечислив денежные средства в полном объеме (л.д.12-16).

Согласно выписке по счету ответчица воспользовался предоставленной суммой кредитования (л.д. 12). Между тем, принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16) и счетами-выписками за период с апреля 2008 года по декабрь 2009 года (л.д. 19-38).

На требование о добровольном погашении задолженности ответчика не реагирует (л.д. 53).

Согласно договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ обязательство ответчицы по оплате долга перед Банком «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) передано ООО УК «Международный Финансовый Альянс» (л.д. 76-80, 82).

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно договору уступки прав требования составляет <данные изъяты> (л.д. 11).

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности в размере <данные изъяты>, из которых сумма основного долга составляет <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты> (л.д.17-18) и считает возможным взыскать указанную сумму с ответчицы в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, расчет задолженности не оспорила. Каких-либо возражений относительно исковых требований суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

         Кроме этого, с учетом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца      подлежит взысканию возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» к Удодовой С.С.     о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Удодовой С.С.     в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Международный Финансовый Альянс» задолженность в размере <данные изъяты> и     возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                                  А.Х. Закирова