дело № 2-1455/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 июня 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханевой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову к Габдулхакову Р.Д. о взыскании налога на имущество физических лиц УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову обратилась в суд с иском к Габдулхакову Р.Д. о взыскании налога на имущество физических лиц, в обоснование исковых требований указав следующее. Габдулхаков Р.Д. является собственником недвижимого имущества. Ответчику был начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Для оплаты налога в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, однако налог не был уплачен. В связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога, ему было направлено требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся задолженность, однако требование оставлено без исполнения. Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Томбову просит суд взыскать с Габдулхакова Р.Д. в местный бюджет налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.3). Ответчик Габдулхаков Р.Д. в судебное заседание не явился, извещен. Возражений против иска в суд не представлено. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление следует удовлетворить. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Пунктом 2 ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц отнесен к местным налогам. В соответствии со ст. 24 Налогового Кодекса РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации. Согласно ст. 41 Налогового Кодекса РФ, в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1,2 ст.45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 207 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В соответствии с ч.6 ст.227 Налогового Кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.2 ч.1 ст.228 Налогового Кодекса РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению. Из письменных материалов дела усматривается, что Габдулхаков Р.Д. является собственником недвижимого имущества (здания). (л.д.11). Ответчиком, несмотря на направленное ему налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год за № (л.д. 10), и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа за № (л.д. 14-5), недоимка по налогу в размере <данные изъяты> не уплачена. Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком суду не представлено. Принимая во внимание, что налоговое требование об уплате налога за 2010 год было направлено ответчику своевременно, налог на доходы физических лиц им уплачен не был, учитывая положения ст. 23 НК РФ об обязанности налогоплательщиков уплачивать налог в установленные сроки, суд считает, что задолженность по налогу за 2009 год подлежит взысканию с ответчика. Ответчик Габдулхаков Р.Д. в судебное заседание не явился; возражений против иска в суд не представил. В соответствии с ч. 8 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Тамбову удовлетворить. Взыскать с Габдулхакова Р.Д. в местный бюджет налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> Взыскать с Габдулхакова Р.Д. госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты> Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В..