дело № 2-1496/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2012 года         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханевой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения №6669 к Терентьеву С.Ю., Терентьевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № обратилось в суд с иском к Терентьеву С.Ю., Терентьевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав следующее. Между истцом и ответчиком Терентьевым С.Ю.ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Терентьеву С.Ю. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврат кредита заемщиком предоставлен кредитору договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Терентьевой С.К., и залог транспортного средства по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства, принятые ответчиком Терентьевым С.Ю. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, из которой просроченный основной долг- <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу - 1 <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по просроченным процентам -<данные изъяты>.

ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № просит суд взыскать в солидарном порядке с Терентьева С.Ю., Терентьевой С.К. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ - легковой автомобиль <данные изъяты>.

До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с погашением ответчиками задолженности по кредитному договору в добровольном порядке.

Ответчик Терентьев С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны.

Ответчица Терентьева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена. Причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу следует прекратить.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № заявил об отказе от исковых требований к Терентьеву С.Ю., Терентьевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, в виду погашения задолженности ответчиками в добровольном порядке. Просит производство по делу прекратить, о чем имеется его заявление (л.д.41).

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме. Лицевой счет закрыт. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету Терентьева С.Ю.. (л.д. 43-45). Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Согласно материалам дела, представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ(л.д.35). При подаче в суд ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4). Учитывая то обстоятельство, что исполнение требования истца произошло после обращения в суд, с ответчиков пользу истца полежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, п.3 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

          ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № от исковых требований к Терентьеву С.Ю., Терентьевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обращении взыскания на предмет залога.

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № от исковых требований к Терентьеву С.Ю., Терентьевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обращении взыскания на предмет залога прекратить, в связи с отказом от иска.

Взыскать с Терентьева С.Ю., Терентьевой С.К. в равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Советского отделения № возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:       Г.В. Куханёва.