дело № 2-1645/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июня 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску      Ахмадуллиной Р.Ш., Худяковой А.И., действующей в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, 2008 года рождения, и <данные изъяты>, 2011 года рождения, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,       

у с т а н о в и л:

Ахмадуллина Р.Ш. и Худякова А.И., действующая в интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, 2008 года рождения, и <данные изъяты>, 2011 года рождения,          обратились в суд с иском к ИКМО г. Казани о     признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что     в 1992 году в связи с трудовыми отношениями супруга Ахмадуллиной Р.Ш. с КАПО им. С.П. Горбунова руководство предприятия выделило его семье жилую площадь в общежитии по адресу: <адрес>, где истцы по настоящее время проживают.        Обратившись к ответчику с заявлением о заключении с ними договора на передачу указанного жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации, они получили отказ.       Просят признать за собой право общей долевой собственности     в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> по 1/3 доли за каждым.       

     В судебном заседании истцы поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

            Представитель ответчика в суд не явился. Извещен надлежащим образом (л.д. 26). Имеется отзыв на исковое заявление (л.д. 31-32).

    От представителя третьего лица ОАО «КАПО им. С.П. Горбунова» и Ахмадуллиной Л.И. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 27, 30).

Третьи лица - представители ООО УК «КАПО-Жилбытсервис», Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ, отдела опеки и попечительства по Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ИКМО г. Казани в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом (л.д. 25).

     Выслушав пояснения     истцов,          изучив материалы     дела,      суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 7 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, переданные в введение органов местного самоуправления, утрачивают статус общежитий в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.

На основании ч.1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

На основании ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

Согласно ст. 18 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Установлено, что       истцы      постоянно проживают в квартире <адрес>, где в соответствии с данными выписки из домовой книги состоят на регистрационном учете по месту жительства (л.д. 35).

           Указанное жилое помещение       было предоставлено супругу истицы Ахмадуллиной Р.Ш., <данные изъяты>      по ордеру на семью в составе четырех человек на основании совместного решения администрации КАПО им. С.П. Горбунова в связи с трудовыми отношениями (л.д. 16-18, 34).

08 апреля 2008 года ФГУП «КАПО им. С.П. Горбунова" реорганизовано в открытое акционерное общество в силу закона.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

         Поскольку спорное жилое помещение     было предоставлено супругу истицы      в связи с трудовыми отношениями с КАПО им. С.П. Горбунова и произошло до реорганизации ФГУП «КАПО им. С.П. Горбунова" в открытое акционерное общество, то есть в период, когда объединение было правомочно распоряжаться входящим в состав его имущественного комплекса недвижимым имуществом, то      вселение истцов, как членов семьи <данные изъяты>. в указанное жилое помещение является правомерным.

В соответствии со ст.16 ЖК РФ,

1. К жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры…..

В материалах дела имеется финансово-лицевой счёт на жилое помещение № <адрес>, открытый на имя Ахмадуллиной Р.Ш., что свидетельствует о фактическом заключении       договора социального найма на указанное жилое помещение      (л.д. 33). Истцы исправно оплачивают коммунальные услуги за занимаемое жилое помещение (л.д. 14).

Согласно имеющимся материалам истцы приватизированной жилой площади в г. Казани и по Республике Татарстан не имеют, и право на приватизацию не использовали (л.д. 7-9, 11-13).

Таким образом, с учётом изложенных выше норм материального права истцы вправе приобрести занимаемое ею жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Кроме того, распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 29-р от 21 февраля 2011 года федеральное имущество - общежитие № по <адрес> передано в муниципальную собственность города Казани.

П.4 Указа Президента Российской Федерации от 10 января 1993 года № 8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» (признан утратившим силу с 29 марта 2003 года Указом Президента Российской Федерации от 26 марта 2003 года № 370) было установлено, что при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, в состав приватизируемого имущества не могли быть включены объекты жилищного фонда. Указанные объекты, являясь федеральной (государственной) собственностью, должны были находиться в ведении администрации по месту расположения объекта.

В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст.16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, относится к вопросам местного значения городского округа.

Статьей 66 Устава города Казани установлено, что «органы местного самоуправления города Казани от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами органов местного самоуправления города Казани».

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Устава города Казани Исполнительный комитет города Казани осуществляет управление муниципальной собственностью города Казани.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан (пункт 5 Постановления Пленума); исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием (пункт 8 Постановления Пленума).

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат       удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234     ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Ахмадуллиной Р.Ш., Худяковой Д.Д., Худяковым М.Д. право общей долевой собственности       на квартиру <адрес> в порядке приватизации по 1/3 (одной третьей) доли за каждым.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:                                                     А. Х. Закирова.