№ З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Казань ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи: Галлямовой Д.К., при секретаре: Рахимовой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску закрытого акционерного общества <данные изъяты> (далее банк) к Гайнутдинову ФИО4 взыскании долга по кредитному договору, у с т а н о в и л: Банк обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гайнутдиновым Р.Ш. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании <данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты>(далее Правила), «Тарифов на обслуживание банковской карты <данные изъяты>»(далее Тарифы), путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-заявление, получена банковская карточка VISAClassic, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и распиской в получении карты. На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> процентов. Гайнутдинов Р.Ш. обязался обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее <данные изъяты> процентов суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом, обязался производить погашение задолженности по кредиту ежемесячными платежами и уплачивать проценты. Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме, начиная с октября <данные изъяты> года. Последний платеж ответчиком произведен в октябре <данные изъяты> года. В соответствии с условиями кредитного договора пени за просрочку обязательств по кредиту составляет <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей 00 копеек. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только <данные изъяты> процентов от суммы задолженности по пени- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Гайнутдинова Р.Ш. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Представитель банка в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором иск поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, об уважительности причин неявки сообщений не имеется, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между банком и Гайнутдиновым Р.Ш. заключен договор № о предоставлении и использовании «Банковской карты <данные изъяты>» путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (далее Правила),, «Тарифов на обслуживание банковской карты <данные изъяты>»(далее Тарифы), путем подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты. Согласно статье 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на выпуск и получение международной банковской карты (что подтверждается распиской в получении карты), ответчик заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании Банковской карты <данные изъяты>». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты, что подтверждается отметкой об ознакомлении с полной стоимости кредита(л.д.10-30). В соответствии с <данные изъяты> Правил, п.2 Анкеты-заявления на выпуск и получении международной банковской карты, Тарифы, Анкета-Заявление и расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и ответчиком. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-заявление, получена банковская карточка VISAClassic, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и распиской в получении карты. Согласно п.<данные изъяты> Правил Банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты (л.д.37-48). На основании расписки в получении банковской карты при получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту была установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств(кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п.2.7 Положения РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 года № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Согласно раздела 5 вышеуказанных Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом(овердрафтом), начисляемые ежедневно, начиная, со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной Тарифами на сумму задолженности клиента по полученному кредиту. В соответствии с Тарифами, проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> процентов. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты> процентов суммы задолженности, а также начисленных процентов за пользование кредитом. Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности и уплате процентов по кредитному договору в полном объеме начиная с октября <данные изъяты> года, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика, расчетом задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: сумма задолженности по основному долгу: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, сумма задолженности по плановым процентам: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма задолженности по пеням и штрафам <данные изъяты> рублей 00 копеек(л.д.6). С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только <данные изъяты> процентов от суммы задолженности по пени- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5 044 рублей 44 копейки. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» - удовлетворить. Взыскать с Гайнутдинова ФИО5 в пользу закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий Д.К. Галлямова