Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                Дело № 2-1298/12

25 июня 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Ауловой Л.Ф. при секретаре Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Асафьевой ФИО5 к СНТ «Нарцисс» о признании частично недействительным решения общего собрания СНТ,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику.

В обосновании иска указала, что в СНТ «Нарцисс» проводились общие собрания, по результатам которых принимались решения, нарушающие права истицы. Исковые требование неоднократно изменялись. В окончательном виде в судебном заседании представитель истицы просит признать частично недействительным решение общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в части взноса за установку железобетонных опор электрической линии по всей территории сада в 2009 году в размере № руб.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признает. Пояснил, что размер взносов на общие нужды СНТ определяется решением общего собрания СНТ

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В силу ст.56 ГПК России каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СНТ «Нарцисс». Принято решение начать установку железобетонных опор электрической линии по территории всего сада в 2009 году, для чего всем садоводам внести целевые взносы в сумме № руб. с участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87). Истица оспаривает сумму взноса.

Суд полагает, что общее собрание СНТ правомочно определять сумму взносов на общие нужды СНТ. Установка железобетонных опор электрической линии является общими нуждами СНТ. Столбы на территории СНТ установлены, данное обстоятельство представителем истицы не оспаривается. Общее собрание, проведенное ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Нарцисс» недействительным не признано, количество участвующих и голосовавших лиц, наличие кворума не оспариваются.

Нормативными правовыми актами не установлены предельные размеры взносов на общие нужды СНТ. Признание недействительным размера взносов является вмешательством в хозяйственную деятельность СНТ, что в соответствии с законом не допустимо.

В удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Асафьевой ФИО6 к СНТ «Нарцисс» о признании недействительным решения общего собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ в части взноса за установку железобетонных опор электрической линии по всей территории сада в 2009 году в размере № руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.