ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Казань 10 апреля 2012 года Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., изучив заявление Пришловой ФИО3 обжаловании действий государственного органа, УСТАНОВИЛ: Пришлова О.А. обратилась в суд с заявлением в вышеуказанной формулировке. Из текста данного заявления следует, что заявительница обжалует отказ Отдела УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г. Казани, называя его государственным органом, в постановке ее и членов ее семьи на регистрационный учет по адресу: г. Казань, Авиастроительный район, Садоводческий потребительский кооператив <адрес> Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к мнению, что заявление подлежит возврату за неподсудностью. Согласно части 1 статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В силу Указа Президента РФ от 19.07.2004 N 928 "Вопросы Федеральной миграционной службы" Федеральная миграционная служба (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, которая осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы, каким, в данном случае, является Управление Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан. Отдел УФМС России по РТ в Авиастроительном районе г. Казани самостоятельным государственным органом не является. Как следует из правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. При этом необходимо иметь в виду, что частью 2 статьи 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан. Эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства. Государственный орган - Управление ФМС по Республике Татарстан, действия отдела которого оспаривает заявительница, располагается на территории Вахитовского района г. Казани по адресу: <адрес>. Как следует из заявления, сама Пришлова О.А. в настоящее время проживает в Ново-Савиновском районе Казани по ул. <адрес> При таких обстоятельствах заявление неподсудно Авиастроительному районному суду г. Казани и подлежит возврату для обращения по подсудности Руководствуясь пунктом 2 статьи 135 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Пришловой ФИО4 возвратить для обращения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через районный суд. Судья