гражданское дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: Председательствующего судьи: Нуруллина И.А., при секретаре: Заляловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габдрахманова Рашита Габдрахмановича к Аллакову ФИО7 о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Габдрахманов Р.Г. обратился в суд с иском к Аллакову М.Г. в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года Аллаков М.Г. получил от него по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой процентов к данной сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Аллаков М.Г. получил от него по расписке денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Аллаков М.Г. получил от него по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть часть суммы долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года, часть суммы долга в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Аллаков М.Г. получил от него по договору займа денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года с ежемесячной выплатой процентов к данной сумме <данные изъяты> рублей, после ДД.ММ.ГГГГ года в случае непогашения основного долга, ответчик обязался выплачивать <данные изъяты> рублей ежемесячно. В указанный срок ответчик долги не вернул, на предложение истца о добровольном возврате долга не ответил. Просит взыскать с Аллакова М.Г. <данные изъяты> рублей, сумму процентов в соответствии с условиями соглашения <данные изъяты> рублей, сумму процентов, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Истец и представитель истца на судебном заседании поддержал в полном объеме. Ответчик на судебном заседании исковые требования признал частично, согласившись выплатить сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, при этом, пояснив, что в расписках указаны суммы предыдущих долгов и процентов. Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Габдрахмановым Р.Г. Аллакову М.Г. по расписке были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с ежемесячными процентами в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25). ДД.ММ.ГГГГ года Габдрахмановым Р.Г. Аллакову М.Г. по расписке были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата суммы долга - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года между Габдрахмановым Р.Г. и Аллаковым М.Г. был заключен договор займа, по которому Габдрахманов Р.Г. передал Аллакову М.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата части суммы долга в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года, части суммы долга в размере <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). Позже ДД.ММ.ГГГГ между Габдрахмановым Р.Г. и Аллаковым М.Г. был заключен договор займа, по которому Габдрахманов Р.Г. передал Аллакову М.Г. денежную сумму в размере <данные изъяты> с ежемесячной выплатой процентов к данной сумме <данные изъяты>, а также <данные изъяты> рублей в случае не погашения долга после ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ года между сторонами был составлен график погашения задолженности как приложение к договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно графику часть суммы долга в размере <данные изъяты> рублей ответчик обязался вернуть истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, часть суммы долга в размере <данные изъяты> рублей - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, часть суммы долга в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, часть суммы долга в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, часть суммы долга в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, часть суммы долга в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, часть суммы долга в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, часть суммы долга в размере <данные изъяты> - в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Однако денежные суммы Аллаковым М.Г. по указным распискам и договорам в срок не возвращены, что подтверждается объяснениями истца, представителя истца и не опровергнуто ответчиком. Доводы ответчика о том, что в суммы долга по распискам входят суммы долгов по предыдущим договорам и суммы процентов по ним, суд считает необоснованными и несостоятельными, так как данные доводы ответчик ничем не подтверждает. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, учитывая характер исковых требований, сложность дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истица за услуги представителя денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме <данные изъяты>. На основании выше изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Габдрахманова ФИО8 удовлетворить. Взыскать с Аллакова ФИО9 в пользу Габдрахманова ФИО10 сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, сумму процентов в соответствии с условиями соглашения в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 30 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани. Председательствующий Копия верна Судья