Дело № 2-1810/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гусарова Н.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Гусаров Н.А. обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» и ИКМО г. Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указал, что в 1980 году его отец по ордеру получил квартиру <адрес>. С 1985 года истец проживает и состоит на регистрационном учете в указанном жилом помещении. Право на приватизацию жилого помещения не использовал.

Просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после снятия с дома <адрес> статуса общежития к ответчику с заявлением о передаче в собственность спорного жилого помещения истец не обращался.

Представитель ответчика ИКМО г. Казани в судебном заседании просила оставить заявление без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (л.д. 27).

Представители ответчика МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г. Казани» и третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений РТ в судебное заседание не явились. Извещены (л.д. 13).

Представитель третьего лица ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 23).     

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела,     суд полагает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Статьей 66 Устава города Казани установлено, что «органы местного самоуправления города Казани от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами органов местного самоуправления города Казани».

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Устава города Казани Исполнительный комитет города Казани осуществляет управление муниципальной собственностью города Казани.

Судом установлено, что распоряжением Федерального агентства по управлению государственным имуществом № 29-р от 21 февраля 2011 года федеральное имущество - общежитие № по <адрес> передано в муниципальную собственность города Казани.

На момент обращения истца с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, жилой дом по данному адресу имел статус «общежитие» и в муниципальную собственность по акту приема-передачи передан не был (л.д. 11).

Согласно постановлению Руководителя Исполкома г. Казани от 21 июня 2012 года № статус общежития с вышеуказанного дома снят (л.д. 28-29).

Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 08.11.2006 N 2346 "О порядке оформления документов при передаче жилых помещений в собственность граждан (приватизации) на территории города Казани" предусмотрен заявительный порядок обращения граждан, желающих приватизировать занимаемое жилое помещение.

Как пояснил представитель истца в ходе судебного разбирательства, с заявлением к ответчику после снятия с дома статуса общежития истец не обращался.

Таким образом, истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем у суда имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Гусарова Н.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ.

Председательствующий:                                                        А.Х. Закирова.