сохранение квартиры в перепланированном состоянии



гражданское дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ            г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи            Нуруллина И.А.,

при секретаре               Шарафутдиновой Ч.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеевой ФИО8 к Муниципальному Казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», ИК МО г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадеева З.Т. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является нанимателем двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью .м. До перепланировки и переустройства жилая комната состояла кв.м., жилая комната кв.м., совмещенный санузел кв.м., коридор кв.м. Перепланировка предусматривает переоборудование совмещенного санузла, для этого демонтируется перегородки, ограждающие унитаз, на площади совмещенного санузла устанавливается ванна вместо душевого поддона. На площади жилой комнаты организуется кухня, для этого устанавливается мойка и электрическая плита, вентиляция кухни проектируется герметичным вентиляционным коробом сечением, проложенным под потолком. Переустройство и перепланировка была произведены ОАО «КМПО», которая не узаконена в установленном порядке.

РГУП «БТИ МСА и ЖКХ РТ» разработан проект данной перепланировки.

Истец просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

На судебном заседании истец свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Третье лицо Ахмадеев Х.Т. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлеворить.

Представитель ответчиков ИК МО г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани» на судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просят в удовлетворении исковых требований Ахмадеевой З.Т. отказать в связи с тем, что перепланировка произведена самовольно и сохранение жилого помещения в перепланированном виде не входит в полномочия ИКМО г. Казани и Администрации районов.

Третье лицо Ахмадеева Л.Х. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 41). С учетом мнения заявителя и третьего лица суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, а также в отсутствии представителя ответчиков ИК МО г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИК МО г. Казани»

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что Ахмадеева З.Т. является нанимателем двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью кв.м. (л.д. 9-12). До перепланировки и переустройства жилая комната состояла кв.м., жилая комната кв.м., совмещенный санузел .м., коридор кв.м. Перепланировка предусматривает переоборудование совмещенного санузла, для этого демонтируется перегородки, ограждающие унитаз, на площади совмещенного санузла устанавливается ванна вместо душевого поддона. На площади жилой комнаты организуется кухня, для этого устанавливается мойка и электрическая плита, вентиляция кухни проектируется герметичным вентиляционным коробом сечением, проложенным под потолком.

РГУП «БТИ МСА и ЖКХ РТ» разработан проект данной перепланировки.

Перепланировка не затрагивает несущие стены жилого дома и не нарушает прочность и целостность здания, что подтверждается проектом, выполненным РГУП «БТИ МСА и ЖКХ РТ» (л.д. 22-38).

В соответствии с экспертным заключением АНО «Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», проект перепланировки указанной квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов (л.д. 39).

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей, судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм.

При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахмадеевой ФИО9 к Муниципальному Казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», ИКМО г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий:       

Копия верна

Судья