гражданское дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: Нуруллина И.А., при секретаре: Шарафутдиновой Ч.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вильданова ФИО7 к Амирханову ФИО8 о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Вильданов Р.З. обратился в суд с иском к Амирханову Р.И. в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Амирхановым Р.И. был заключен договор займа, от него Амирханов Р.И. по расписке получил сумму денег в размере № рублей. Ответчик обязался вернуть долг согласно п. 3 Договора займа через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик долг не вернул. Вильданов Р.З. просит взыскать с Амирханова Р.И. сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № копейки, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме № копеек. Представитель истца Касимов Р.С. в судебном заседании иск поддержал полностью. Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно вернувшемуся конверту, Амирханов Р.И. за судебной корреспонденцией не является (л.д. 13). Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца Касимов Р.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласност. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Вильдановым Р.З. и Амирхановым Р.И. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере № рублей. Согласно п. 3 Договора займа, ответчик через месяц, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года должен был вернуть полученные денежные средства. Однако, ответчик должным образом свои обязательства не исполнил, денежные средства, взятые в долг у истца, не вернул, что подтверждается объяснениями представителя истца. В соответствии с п. 8 Договора займа в случае просрочки возврата займа ответчик обязуется выплатить проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. На основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик нарушил сроки возврата долга, то его требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает правомерными. В соответствии с Указанием Банка России от 23.12.2011 г. №2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» размер ставки рефинансирования установлен в размере 8%. Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленное истцом (л.д. 4). Принимая во внимание, что сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд считает иск подлежащим удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче иска сумма госпошлины в размере № копеек. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Вильданова ФИО9 к Амирханову ФИО10 о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Амирханова ФИО11 в пользу Вильданова ФИО12 сумму долга в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № № копейки, а также сумму уплаченной при подаче иска госпошлины в размере № № копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Председательствующий Копия верна Судья