дело № 2-2060/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е         

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 июля 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» к Банарцевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

ООО «Престиж Плюс» в лице представителя обратилось в суд с иском к Банарцевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи пылесоса KIRBYSentria ModelG10E» с щеткой для глубинной чистки Zipp-Brush, насадкой для мойки ковров «CarpetShampooSustem» и вибромашинкой «TurboSustem» на сумму <данные изъяты>. Согласно условиям договора ответчик обязался оплатить в течение трех дней с момента подписания договора купли-продажи <данные изъяты>, а оставшуюся сумму ежемесячно равными долями по <данные изъяты> в течение 12 месяцев не позднее 10 числа каждого месяца. Товар передан ответчице ДД.ММ.ГГГГ в полной комплектности и технически исправно состоянии. За полученный товар ответчица оплатила <данные изъяты>. До настоящего времени остаток долга по договору купли-продажи не оплачен. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности по договору купли-продажи <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 15).

Ответчица в судебное заседание не явилась. В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ извещена по последнему известному месту жительства (л.д. 11-13).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. ).

        Изучив имеющиеся материалы дела,       суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продаец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 486 ГК РФ,

1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи, согласно которому Банарцева Ю.Р. приобрела у истца пылесос KIRBYSentria ModelG10E» с щеткой для глубинной чистки Zipp-Brush, насадкой для мойки ковров «CarpetShampooSustem» и вибромашинкой «TurboSustem» на сумму <данные изъяты> (л.д. 6).

В соответствии с условиями договора купли-продажи истец принял на себя обязательство передать товар ответчице, а ответчица, в свою очередь, принять товар и оплатить за него цену, указанную в договоре следующим образом: в течение трех дней с момента подписания договора купли-продажи оплатить за товар <данные изъяты>, а оставшуюся сумму ежемесячно равными долями по <данные изъяты> в течение 12 месяцев не позднее 10 числа каждого месяца. С условиями договора ответчица согласилась, подписав его (л.д. 6)..

Товар передан ответчице ДД.ММ.ГГГГ в полной комплектности и технически исправном состоянии.

На момент рассмотрения дела за полученный товар ответчицей оплачено <данные изъяты>, что подтверждается товарными чеками (л.д. 7-9).

Оставшаяся сумма задолженности в размере <данные изъяты> до настоящего времени не оплачена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчицей принятых на себя обязательств по договору купли-продажи.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчицей в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194 -199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» к Банарцевой Ю.Р. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с Банарцевой Ю.Р. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Престиж Плюс» задолженность по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                       А.Х.Закирова.