дело № 2-1596/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июля 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамма И.А. к Хайдарову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами УСТАНОВИЛ: Рамм И.А. обратился в суд с иском к Хайдарову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании договора займа взял в долг у истца в долг <данные изъяты>, по<адрес> процентов ежемесячно, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истец от ответчика денежные средства не получил. Ответчик перестал отвечать на телефонные звонки. Истец полагает что ответчик самоустранился от исполнения обязанности по возврату суммы долга. Размер процентов, предусмотренных договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Рамм И.А. просит суд взыскать с ответчика в пользу истца основную сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 20). Ответчик Хайдаров Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен. Причины неявки суду не известны. Возражения против иска в суд не представлены. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить частично. В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 4 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ между Хайдаровым Р.Р. и Раммом И.А. был заключен договор займа согласно которому Хайдаров Р.Р. взял в долг у Рамма И.А. <данные изъяты>, сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежной суммы, сторонами в присутствии свидетелей, была составлена расписка и ответчиком подписана. (л.д. 7). От ответчика возражений по данному поводу не поступило. Суд считает установленным факт заключения договора займа между Хайдаровым Р.Р. и Раммом И.А. ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора займа, стороны достигли соглашения о том, что за пользование полученной денежной суммой ответчик уплачивает истцу проценты в размере 7% ежемесячно. Условия договора займа ответчиком не оспорены. Судом установлено, что в нарушение условий договора займа, ответчик в установленный срок сумму займа и проценты не возвратил. До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул. Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено. По расчету истца, представленному в исковом заявлении, размер процентов, предусмотренных договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. Суд с расчетами истца соглашается. От ответчика Хайдарова Р.Р. возражений относительно размера процентов и методики их расчета возражений не поступило. К правоотношениям, сложившимся между Раммом И.А. и Хайдаровым Р.Р., необходимо применять нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникшие в связи с заключением договора займа. Из представленной суду расписки следует, что Хайдаров Р.Р. принял на себя обязанность по возврату Рамму И.А. полученной в долг денежной суммы. Ответчик Хайдаров Р.Р. в суд не явился; возражений против исковых требований в суд не представил. Из материалов дела усматривается, что в связи с обращением в суд ДД.ММ.ГГГГ между Раммом И.А. и Родиным Р.С. было заключено соглашение № об оказании юридических услуг, согласно которому Родин Р.С. принял на себя обязательства по осуществлению судебной защиты нарушенных прав и интересов Рамма И.А., в том числе по составлению искового заявления и представлению интересов истца в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по иску Рамма И.А. к Хайдарову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами (л.д. 8-10). Стоимость оказанных юридических услуг определена сторонами договора в <данные изъяты>. Согласно представленной суду расписке, стоимость оказанных юридических услуг оплачена истцом в полном объеме (л.д.11). Учитывая то обстоятельство, что представителем истца было составлено исковое заявление, при рассмотрении гражданского дела он присутствовал при отложении дела, принцип разумности и справедливости, расходы по оплате услуг представителя подлежат частичному взысканию с ответчика Хайдарова Р.Р. в размере <данные изъяты>. С учетом изложенного, исковые требования Рамма И.А. подлежат частичному удовлетворению. Необходимо взыскать с Хайдарова Р.Р. в пользу Рамма И.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении исковых требований следует отказать. При подаче в суд искового заявления при цене иска <данные изъяты>, истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 6). Учитывая то обстоятельство, что исковые требования о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рамма И.А. удовлетворить частично. Взыскать с Хайдарова Р.Р. в пользу Рамма И.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы на представителя в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска отказать. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В.