взыскание суммы по кредиту



гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи:                                                   Нуруллина И.А.,

при секретаре:                                                                                Заляловой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Симонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском в приведенной формулировке, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Симонову Д.В. был предоставлен кредит на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита за <данные изъяты>. Банк предоставил кредит заемщику в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев. До настоящего времени задолженность по кредитному договору Симоновым Д.В. не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты> копеек, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты>, по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере <данные изъяты> Просит взыскать с Симонова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представителем истца суду было предоставлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» просит взыскать с Симонова Д.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов - <данные изъяты>, задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга - <данные изъяты>, а также судебные расходы в части оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения решения, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства, иск поддерживает в полном объеме с учетом заявленного увеличения размера исковых требований (л.д.47).

Ответчик на судебное заседание не явился, был извещен (45, 55).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Симоновым Д.В. было оформлено заявление на предоставление кредита в АКБ «Мультибанк» ОАО (целевого потребительского кредита) (л.д. 16-19), по которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). До настоящего времени задолженность по кредитному договору Симоновым Д.В. не погашена и составляет <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты>, по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере <данные изъяты>.

На основании п.5 заявления на предоставления кредита АКБ «Мультибанк» ОАО (целевого потребительского кредита) погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей (л.д. 17).

Согласно п. 6 заявления на предоставления кредита АКБ «Мультибанк» ОАО (целевого потребительского кредита), уплачиваются проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах (л.д. 17).

Ответчиком было подписано заявление на предоставление кредита за <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

Ответчик Симонов Д.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита. Факт заключения указанного договора, перечисления истцом денежных средств по кредитному договору не оспорены.

Неявку ответчика суд расценивает как признание иска.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 50-52).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Симонова Д.В. в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.7).

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 810, 811 ГК РФ; 12, 56, 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Симонову Денису Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Симонова ФИО6 в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере <данные изъяты> копейки, задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной при подаче государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья

Копия верна

Судья