сохранение квартиры в перепланированном состоянии



Дело № 2 - 1918/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Казань

23 июля 2012 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе председательствующего

при секретаре

Ауловой Л.Ф.

Емелиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой ФИО6 к ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам.

В обоснование иска указала, что является участником долевого строительства <адрес>. ЗАО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» разработан проект перепланировки квартиры. Перепланировка произведена. Проектом перепланировки предусматривается организация жилого помещения (лист 9) путем объединения жилых помещений ( и лист 6) и помещения коридора ( лист 6) за счет сноса перегородок между ними, все остальные помещения квартиры перепланировкой не затрагиваются. В результате перепланировки квартиры общая площадь увеличилась на 0,9 кв.м.

Просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МКУ «Администрации Авиастроительного района ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явилась. Представлен отзыв, в котором в удовлетворении иска просит отказать, поскольку перепланировка проведена без согласований.

Представитель ответчика ИКМО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Горелов Н.В. в судебном заседании иск поддерживает.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что истица является участником долевого строительства <адрес>. ЗАО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» разработан проект перепланировки квартиры. Перепланировка произведена. Проектом перепланировки предусматривается организация жилого помещения (лист 9) путем объединения жилых помещений ( и лист 6) и помещения коридора ( лист 6) за счет сноса перегородок между ними, все остальные помещения квартиры перепланировкой не затрагиваются. В результате перепланировки квартиры общая площадь увеличилась на 0,9 кв.м.

В ходе осуществления перепланировки несущие конструкции жилого дома затронуты не были, что подтверждается указанным проектом. Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм. Имеется экспертное заключение о согласовании перепланировки (л.д.44)

При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гореловой ФИО7 к ИКМО г.Казани, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов ИКМО г.Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.

Председательствующий:      Л.Ф. Аулова.