Дело № 2-2112/12                    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 августа 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Немчинову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Немчинову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Немчинову С.Г. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых. За просрочку каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом условиями договора предусмотрен штраф в размере <данные изъяты>. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Задолженность по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>,     задолженность по штрафам - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты>.        

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 31).

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ был извещен по последнему известному месту жительства (л.д. 28, 29). Конверт вернулся с отметкой «Адресат за получением не явился» (л.д. 35).

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.     ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Так, по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Немчинову С.Г. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 16,90 % годовых (л.д. 12-16). В соответствии с п. 1.2 кредитного договора истец принял на себя обязательство не позднее 3-х банковских дней с даты заключения кредитного договора направить денежные средства на счет заемщика. В силу п. 2.2.1 заемщик обязался своевременно уплачивать банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей (л.д. 12, 17). Согласно п. 5.4 кредитного договора за просрочку каждого платежа по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом предусмотрен штраф в размере <данные изъяты> (л.д. 14).

Ответчик выразил свою волю на заключение вышеуказанного договора, подписав его (л.д. 16).

Принятые на себя     обязательства по кредитному договору истец выполнил, своевременно перечислив денежные средства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером (л.д. 17, 18).

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, неоднократно нарушал свои обязательства по возврату очередной части кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых задолженность по возврату суммы кредита - <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>,     задолженность по штрафам - <данные изъяты> (л.д. 7-11). Суд соглашается с представленным расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика <данные изъяты>.

Каких-либо возражений относительно исковых требований и расчета задолженности Немчинов С.Г. в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме этого, учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Немчинову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать Немчинова С.Г. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий:                                                        А.Х. Закирова.