дело № 2 - 2106/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2012 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Закировой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Камаловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 к Мазурик Т.П. и Мазурик А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к Мазурик Т.П. и Мазурик А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2-обортная сторона).

Ответчики в суд не явились. За корреспонденцией не явились (л.д.28).

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как усматривается из п. 7.3 кредитного договора № БКИ от ДД.ММ.ГГГГ, «споры по Договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в Ново-Савиновском районном суде г. Казани Республики Татарстан, а в случае подсудного дела в соответствии со статьей 23 ГПК Российской Федерации - мировым судьей судебного участка номер 6 Ново-Савиновского района г. Казани Республики Татарстан или судьей, исполняющим его обязанности» (л.д.13).

Пунктом 3.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено разрешение спора в соответствии с действующим законодательством в Ново-Савиновском районном суде г. Казани Республики Татарстан.. ..         (л.д.16-оборотная сторона).

Соглашение сторон по определению подсудности не противоречит действующему законодательству.

При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ново-Савиновский районный суд города Казани согласно договорной подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 32, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения № 6672 к Мазурик Т.П. и Мазурик А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога направить в Ново - Савиновский районный суд города Казани по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                                                     А.Х. Закирова.