дело № 2-2166/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 августа 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В., с участием прокурора Козловой А.Л., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагировой Т.Б., действующей в своих интересах и интересах Тагирова В.С., к Бутаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Тагирова Т.Б., действуя в своих интересах и интересах Тагирова В.С., обратилась в суд с иском к Бутаеву С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указав следующее. На основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, она и её сын Тагиров В.С. являются собственниками квартиры, по адресу: <адрес>. Ими получены свидетельства о государственной регистрации прав собственности на квартиру по 1/2 доли за каждым. С <данные изъяты> она состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был прописан по адресу: <адрес>. В связи с тем, что ответчик не оплачивает коммунальные платежи, ведет аморальный образ жизни, не участвует в содержании квартиры, у истицы возникла необходимость в его выселении. От выполнения родительских обязанностей ответчик уклоняется. В настоящее время у сторон сложились неприязненные отношения. Истица нуждается в жилом помещении, желает использовать его по своему усмотрению. Несет бремя содержания квартиры и оплаты коммунальных услуг, однако она лишена реальной возможности самостоятельно эксплуатировать спорное жилое помещение по своему усмотрению. В настоящее время ответчик членом семьи истицы не является. Тагирова Т.Б., действуя в своих интересах и интересах Тагирова В.С., просит суд признать ответчика Бутаева С.В., утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>А, <адрес>. Выселить Бутаева С.В. из жилого помещения, по адресу: <адрес>А, <адрес>. Снять ответчика Бутаева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>. Взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчик Бутаев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 17 ). Причины неявки суду не известны. Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по РТ, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 18 ). Причины неявки суду не известны. Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора о том, что иск в части выселения подлежит удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.1,4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии п.8 ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение общей площадью 36,30 кв.м., по адресу: <адрес>А, <адрес>, было передано в общую собственность Тагировой Т.Б. и Тагирову В.С.. (л.д. 10). Тагирова Т.Б. и её сын Тагиров В.С., <данные изъяты>, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>, по 1/2 доли каждый, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации прав собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12). В судебном заседании было установлено, что истица с <данные изъяты> состояла в фактических брачных отношениях с ответчиком Бутаевым С.В.. Из пояснений истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 14). Истица пояснила суду, что в настоящее время фактические брачные отношения между ними прекращены, в оплате коммунальных услуг не участвует. От ответчика возражений по данному поводу не поступило. Судом установлено, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является. Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания полагать, что ответчик отказался от пользования спорным жилым помещением, добровольно оставил его, выехав в другое место жительства, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. Оценив имеющиеся в деле доказательства, а также принимая во внимание, что со стороны ответчика не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что ему чинились препятствия в проживании в жилом помещении и пользовании им, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право на спорное жилое помещение. Из письменных материалов дела следует, что в связи обращением в суд истица понесла расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> (л.д. 13). Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления в сумме <данные изъяты> Суд признает указанные расходы истцы необходимыми расходами. Ответчик Бутаев С.В., будучи извещенным о дате судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих доводы истицы в суд не представил. При указанных обстоятельствах, принимая во внимание заключении прокурора о том, что иск в части выселения подлежит удовлетворению, суд считает исковое заявление обоснованным. Обстоятельства, на которые ссылается истица, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, и поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. Необходимо признать Бутаева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>А, <адрес>. Выселить Бутаева С.В. из жилого помещения, по адресу: <адрес>А, <адрес>. Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по РТ снять Бутаева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>. Взыскать с Бутаева С.В. в пользу Тагировой Т.Б. расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> Принимая во внимание положения части 1 статьи 98 ГПК РФ, удовлетворение исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6,7). Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тагировой Т.Б., действующей в своих интересах и интересах Тагирова В.С. удовлетворить. Признать Бутаева С.В. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>А, <адрес>. Выселить Бутаева С.В. из жилого помещения, по адресу: <адрес>А, <адрес>. Возложить обязанность на Управление Федеральной миграционной службы России по РТ снять Бутаева С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, <адрес>. Взыскать с Бутаева С.В. в пользу Тагировой Т.Б. расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В..