дело № 2- 2131/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2012 года        город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Куханёвой Г.В.,

при секретаре         Нагимовой Ч.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вафина Р.Ф. об установлении неправильности нотариального действия

УСТАНОВИЛ:

Вафин Р.Ф. обратился в суд с заявлением об установлении неправильности нотариального действия, в обоснование заявления указав следующее. Его отец Вафин Ф.Г., владел земельным участком, 1/2 долей жилого дома, общей площадью 70,1 кв.м., инв. №, под лит. «А», частью жилого дома (пристрой) общей площадью 26,5 кв.м., инв. №, под лит. «А2», расположенными по адресу: <адрес>. После смерти Вафина Ф.Г. при оформлении свидетельства о праве на наследство по завещанию, нотариус Атяпин В.И. ошибочно указал, что наследство состоит из 1/2 доли жилого <адрес>, общей площадью 108,7 кв.м., без выделения литера «А2», который принадлежал Вафину Ф.Г. полностью на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. На основании выданного свидетельства о праве на наследство по завещанию, заявитель зарегистрировал право собственности на 1/2 долю жилого <адрес> оформлении сделки по продаже доли вышеуказанного дома выяснилось, что владельцем литера «А2» жилого <адрес>, значится Вафин Ф.Г.. После этого заявитель обратился в нотариальную контору, для исправления ошибки или переоформления свидетельства о праве на наследство, но в этом ему было отказано, по мотиву того, что ошибка не технического характера. Заявителю было рекомендовано обратиться в суд.

Вафин Р.Ф. просит суд признать свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленное нотариусом Атяпиным В.И. и зарегистрированное в реестре за номером <данные изъяты> неверно составленным и отменить его для составления нового свидетельства о праве собственности по завещанию.

В судебном заседании заявитель поддержал заявление.

Нотариус Казанского нотариального округа Республики Татарстан Салахова Э.М., привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.21). Представила заявление о рассмотрении дела без её участия, против заявления не возражает (л.д. 44 ).

Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление следует удовлетворить.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.11162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Судом установлено, что Вафин Р.Ф. является сыном Вафина Ф.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29,26).

Из письменных материалов дела следует, что Вафин Ф.Г. на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой <адрес> (л.д.10). Решением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ за Вафиным Ф.Г. было признано право собственности на пристрой, обозначенный на плане технического паспорта под лит. «А2», площадью 26,5 кв.м. к жилому дому № по <адрес> (л.д. 9). Таким образом, Вафину Ф.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок, 1/2 доля домовладения 136 по <адрес>, и часть домовладения 136 по <адрес> - пристрой под лит. «А2», площадью 26,5 кв.м..

При жизни, Вафиным Ф.Г. было составлено завещание, согласно которому, Вафин Ф.Г. все свое движимое и недвижимое имущество завещал своему сыну Вафину Р.Ф.. (л.д.28 ).

ДД.ММ.ГГГГ Вафиным Р.Ф. было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию, составленное нотариусом Атяпиным В.И. и зарегистрированное в реестре <данные изъяты>, в соответствии с которым, заявитель, как наследник Вафина Ф.Г., является владельцем 1/2 доли жилого дома, по адрес: <адрес>, общей площадью 108,7 кв.м., в том числе жилой 70,5 кв.м..(л.д.6). При этом как указывает заявитель, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию не верно была указана площадь домовладения и не точно было указано наследственное имущество, в отношении которого выдано свидетельство, а именно не был указан отдельно пристрой, обозначенный на плане технического паспорта под лит. «А2», площадью 26,5 кв.м..

Судом установлено, что нотариусом было выдано свидетельство на 1/2 долю домовладения, находящегося в долевой собственности, площадью 108,7 кв.м., с учетом площади пристроя, обозначенного под лит. «А2», находящегося в единоличной собственности Вафина Р.Ф..

ДД.ММ.ГГГГ Вафиным Р.Ф. было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю жилого <адрес>, состоящую из строения, обозначенного на плате технического паспорта под лит. «А», площадью 108,7 кв.м. (л.д.7).

В судебном заседании заявитель пояснил, что иначе как в судебном порядке исправить имеющуюся неточность не представляется возможным.

От нотариуса Казанского нотариального округа Республики Татарстан Салаховой Э.М., привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица, возражений против заявления не поступило.

Суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Необходимо установить неправильность нотариального действия: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом Атяпиным В.И. и зарегистрированное в реестре № С-<данные изъяты> отменить данное свидетельство для составления нового свидетельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Вафина Р.Ф. удовлетворить.

Установить неправильность нотариального действия: свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, составленного нотариусом Атяпиным В.И. и зарегистрированное в реестре № <данные изъяты>, отменить данное свидетельство для составления нового свидетельства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: Куханёва Г.В.