дело № 2- 2167/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 августа 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В., с участием прокурора Мирзануровой Н.А., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Ибятова Ш.Г. к Ибятову Ш.Ш., Ибятовой Г.Х. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, вселении УСТАНОВИЛ: Прокурор Авиастроительного района города Казани, действуя в интересах Ибятова Ш.Г., обратился в суд с заявлением к Ибятову Ш.Ш., Ибятовой Г.Х. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении, вселении, в обоснование заявления указав следующее. <данные изъяты> Ибятову Ш.Г. согласно Федеральному закону «О ветеранах» и постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из Федерального фонда компенсаций отдельным категориям граждан» выделена субсидия на приобретение жилья в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее» и Ибятовым Ш.Г. был заключен договор социальной ипотеки №. ДД.ММ.ГГГГ подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>. От имени Ибятова Ш.Г. указанный протокол подписал действующий на основании доверенности Ибятов А.Ш.. С ДД.ММ.ГГГГ Ибятов Ш.Г. постоянно зарегистрирован в <адрес>, однако фактически в ней не проживает, так как квартира занята другими лицами, которые препятствуют ему в реализации своего права пользования указанным жилым помещением. <данные изъяты> без согласия Ибятова Ш.Г. в его отсутствие в спорное жилое помещение вселился его родной сын Ибятов Ш.Ш. с супругой Ибятовой Г.Х.. О факте заселения Ибятов Ш.Г. узнал уже после их вселения. Ответчики имеют в собственности другое жилое помещение и зарегистрированы по адресу: <адрес>, п<адрес>. Ответчики с <данные изъяты> постоянно проживают в спорном жилом помещении, пользуются его обеими жилыми комнатами. Истец с момента получения спорного жилого помещения в нем никогда постоянно не проживал. Ключи от квартиры ответчики ему не давали, совместное хозяйство не вели. В настоящее время Ибятов Ш.Г. имеет намерение самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, взносы по договору социальной ипотеки в отношении квартиры. Желает проживать в квартире один, без семьи сына. Ибятов Ш.Г. лишен права пользования квартирой № в <адрес>, он вынужден постоянно проживать в <адрес> <адрес> <адрес>. Указанный дом без удобств, отсутствует водопровод, газовое отопление. В силу возраста истцу тяжело проживать в доме и ухаживать за ним. Социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее», НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» не выдавалось разрешение на вселение и проживание Ибятова Ш.Ш., Ибятовой Г.Х. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Ответчики членами семьи истца не являются, совместное хозяйство не ведут, жилое помещение в установленном законом порядке им не предоставлялось, вселились он без согласия собственника жилого помещения. Проживание ответчиков в квартире истца нарушает его жилищные права, так как он не имеет возможности самостоятельно владеть и пользоваться квартирой. <адрес>, действуя в интересах Ибятова Ш.Г., просит суд признать Ибятова Ш.Ш. Ибятову Г.Х. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Выселить Ибятова Ш.Ш., Ибятову Г.Х. из жилого помещения, по адресу: <адрес>. Вселить Ибятова Ш.Г. в жилое помещение, по адресу: <адрес>. В судебном заседании поддержал заявление. Истец Ибятов Ш.Г. в судебном заседании поддержал заявление, пояснив, что согласие на вселение в квартиру сына и снохи он не давал. Он согласен вносить платежи по социальной ипотеке и оплачивать коммунальные услуги. Ответчики членами его семьи не являются, совместное хозяйство они никогда не вели. Ответчик Ибятов Ш.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.18 ). Причины неявки суду неизвестны. Возражений против заявления в суд не представил. Ответчица Ибятова Г.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 17). Причины неявки суду неизвестны. Возражений против иска в суд не представила. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление необходимо удовлетворить. В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Ибятов Ш.Г. был принят на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. В <данные изъяты> согласно Федеральному закону «О ветеранах» и Постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о предоставлении субсидий на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из Федерального фонда компенсаций отдельным категориям граждан», Ибятову Ш.Г. была выделена субсидия на приобретение жилья в размере <данные изъяты> (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ между НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», Социально-ипотечным потребительским кооперативом «Строим будущее» и Ибятовым Ш.Г. был заключен договор социальной ипотеки №(л.д. 11-13). ДД.ММ.ГГГГ Ибятовым А.Ш., действующим от имени Ибятова Ш.Г. был подписан протокол участия, выбора и передачи будущей собственной квартиры гражданина к договору социальной ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д.14,15). Из письменных материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ Ибятов Ш.Г. был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6). Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено Ибятову Ш.Г. на законных основаниях. В судебном заседании было установлено, что в принадлежащей истцу квартире он не проживает в связи с тем, что в период его нахождения в санатории в <данные изъяты> в квартиру вселились ответчики. Ответчики препятствуют проживанию истца в квартире по адресу: <адрес>. Вещей его в квартире нет. Ключей от квартиры ответчики ему не дают. Из пояснений истца следует, что в настоящее время он вынужден проживать по адресу: <адрес>, <адрес>. В доме отсутствуют удобства, газовое отопление, водопровод. Истец является пенсионером, инвалидом Отечественной войны второй группы, о чем имеется удостоверение серии Р №, выданное отделом социальной защиты <адрес> (л.д.7). Из объяснительной ответчика Ибятова Ш.Ш. следует, что с <данные изъяты> он супругой проживает по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена его отцу Ибятову Ш.Г. по договору социальной ипотеки. У него с супругой имеется в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, п<адрес>. В настоящее время по указанному адресу проживает его сын с семьей. В квартиру по адресу: <адрес>, он с супругой вселился в отсутствие Ибятова Г.Ш.. (л.д.8). Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного разбирательства в суд не явились, доказательств их вселения в спорное жилое помещение с соблюдением требований закона и о приобретении ими прав на жилую площадь суду не представили. Суд считает, что заявление прокурора <адрес> необходимо удовлетворить. Признать Ибятова Ш.Ш., Ибятову Г.Х. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Выселить Ибятова Ш.Ш., Ибятову Г.Х. из жилого помещения, по адресу: <адрес>. Вселить Ибятова Ш.Г. в жилое помещение, по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 9 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях государственный доход подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с удовлетворяемыми требованиями в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление прокурора Авиастроительного района города Казани, действующего в интересах Ибятова Ш.Г. удовлетворить. Признать Ибятова Ш.Ш., Ибятову Г.Х. не приобретшими права пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>. Выселить Ибятова Ш.Ш., Ибятову Г.Х. из жилого помещения, по адресу: <адрес>. Вселить Ибятова Ш.Г. в жилое помещение, по адресу: <адрес>. Взыскать с Ибятова Ш.Ш., Ибятовой Г.Х. в равных долях с каждого госпошлину в госдоход в размере <данные изъяты>. Ответчики, не присутствующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В..