дело № 2-2129/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 6 августа 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханиповой Р.З. к Кудрявцевой Н.П., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки УСТАНОВИЛ: Ханипова Р.З. обратилась в суд с иском к Кудрявцевой Н.П., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес> об исправлении кадастровой ошибки, в обоснование исковых требований указав следующее. Она является собственницей земельного участка № в СНТ «Родник». Для постановки земельного участка на кадастровый учет ею были заказаны сведения из Государственного кадастра недвижимости, а также по её заказу были произведены измерения земельного участка с участием геодезистов. При этом выяснилось, что по координатам, содержащимся в Государственном кадастре недвижимости, земельный участок Кудрявцевой Н.П. полностью накладывается на земельный участок истицы. Истицей был изготовлен межевой план, однако ответчица Кудрявцева Н.П. отказывается подписывать заявление об исправлении кадастровой ошибки в отношении принадлежащего ей земельного участка. Ханипова Р.З. просит суд возложить обязанность на Кудрявцеву Н.П. подписать заявление об исправлении кадастровой ошибки; возложить обязанность на Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан исправить кадастровую ошибку; взыскать с Кудрявцевой Н.П. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истица поддержала исковые требования. Ответчица Кудрявцева Н.В. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что владеет на праве собственности земельным участком № в СНТ «Родник». Представитель ответчика ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что сведения о земельных участках были внесены на основании представленных документов. Права истицы с их стороны не нарушены. Представитель ООО «Земельный кадастр», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда, пояснив, что кадастровую ошибку опустила организация, приводившая межевание земельного участка ответчика Кудрявцевой Н.П.. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Верхнеуслонскому районному суду Республики Татарстан по подсудности. В соответствии с ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с п.2 п.п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на новое рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Судом установлено, что исковые требования связаны с правом на земельный участок, находящийся в <адрес> Республики Татарстан. Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на регистрацию своего права собственности на земельный участок, также расположенный в <адрес> Республики Татарстан. Таким образом, учитывая правила об исключительной подсудности гражданское дело по исковому заявлению Ханиповой Р.З. к Кудрявцевой Н.П., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки необходимо передать по подсудности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. На основании изложенного и руководствуясь п.2 п.п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Ханиповой Р.З. к Кудрявцевой Н.П., Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Республике Татарстан об исправлении кадастровой ошибки передать по подсудности в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В..