дело № 2- 2153/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08. 2011 г.            г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи:      Мустафина И.А.,

при секретаре:         Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исхаковой Г.Ф. об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право на часть нежилого помещения,

установил:

Исхакова Г.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование своих требований указала, что (данные изъяты) ею было подано заявление в УФРС по РТ о внесении изменений в Единый государственный реестр прав, о чем в книгу учёта входящих документов № внесена запись №. (данные изъяты) заявителем было подано еще одно заявление о регистрации права собственности (вх.№ запись №).

(данные изъяты) Исхаковой Г.Ф. был получен отказ за № Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, согласно которому её отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на нежилое помещение 5а, расположенный по адресу: <адрес>.

Просит признать незаконным отказ № от (данные изъяты) УФРС по РТ в государственной регистрации права собственности Исхаковой Г.Ф. на часть нежилого помещения за номером 5а, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № от (данные изъяты).

В судебном заседании Исхакова Г.Ф. поддержала свои требования.

Представитель Росреестра в суде с заявлением не согласилась и просила в его удовлетворении отказать, вследствие пропуска срока на обжалование.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, тщательно исследовав дела, суд, приходит к следующему.

На основании ст. 12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

По статье 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Закрепленный ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации принцип равенства всех перед законом подразумевает в соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции обязанность соблюдения гражданами и организациями законов в том виде, в каком они приняты законодателем.

В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

С момента вынесения получения оспариваемого отказа прошло более 3 лет, заявление в суд подано (данные изъяты), Исхакова Г.Ф. не представила суду уважительных причин пропуска процессуального срока после (данные изъяты), для обжалования указанного выше решения регистрирующего органа.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от (данные изъяты) № в редакции от (данные изъяты) «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих»

«При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 199, 258, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявлению Исхаковой Г.Ф. об обжаловании отказа в государственной регистрации права собственности и обязании зарегистрировать право на часть нежилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Авиастроительный районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Председательствующий:                                        И.А. Мустафин

      Мотивированное решение составлено в 11 часов (данные изъяты)