Дело № 2-1312/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 16 мая 2012 года Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Рамазанова Т.Т. при секретаре Сафиной Ч.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина ФИО6 к Беляевой ФИО7 о снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Сафин Т.Ф. обратился в суд с иском к ответчице в приведенной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником <адрес>. В указанной квартире зарегистрирована его дочь Беляева Л.Т. Постоянно проживая в квартире собственника, ответчица коммунальные услуги не оплачивает. В связи с этим истец просит снять ответчицу с регистрационного учета в спорной квартире. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что с согласия отца зарегистрирована и постоянно проживает в указанной квартире, коммунальные услуги оплачивает по мере возможности. Недавно она вышла замуж и хотела зарегистрировать в квартире своего супруга, однако отец - собственник квартиры, против этого возражает, что и послужило основанием для его обращения в суд. В удовлетворении иска просила отказать. Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований гражданского и жилищного законодательства. Согласно статье 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Судом установлено, что в соответствии с договором о передаче жилого помещения в собственность граждан Сафин Т.Ф. является единственным собственником <адрес> (л.д. 6) В указанной квартире зарегистрирована его дочь Беляева Л.Т. (л.д. 7). Постоянно проживая в квартире собственника, ответчица коммунальные услуги не оплачивает. В связи с этим истец просит снять ответчицу с регистрационного учета в спорной квартире. Суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец добровольно зарегистрировал и вселил свою дочь ФИО2 в принадлежащую ему на праве собственности квартиру, где она длительное время со дня регистрации - с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает. Истец предъявляет исковые требования к ответчице в части снятия ее с регистрационного учета только на том основании, что она не участвует в оплате коммунальных платежей, в то время как вопрос о признании ее утратившей право пользования спорным жилищным помещением и выселении из него не затрагивает. Тем самым, выражает согласие на проживание дочери в квартире, но без регистрации. Как следует из ее пояснений, ответчица другого жилья не имеет, и зарегистрироваться по какому-либо иному адресу не имеет возможности. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством регистрация по месту пребывания и жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Беляева Л.Т. постоянно проживает по указанному адресу, что истец подтвердил в своем исковом заявлении, и ее регистрация не по месту проживания, а по другому адресу создаст препятствие для компетентных органов исполнительной власти вести правильный учет граждан Российской Федерации по месту их фактического пребывания. При таких обстоятельствах суд считает, что иск удовлетворению не подлежит. Вопрос же о неучастии ответчицы в материальных затратах по оплате коммунальных услуг, послуживший основанием предъявления настоящего иска, может быть предметом другого судебного разбирательства путем подачи иска о взыскании этих расходов с ответчицы. На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Сафина ФИО8 к Беляевой ФИО9 снятии с регистрационного отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через районный суд. Председательствующий Т.Т. Рамазанов