Дело №2-2220/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 августа 2012г.. г.Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Платоновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) к Гильмутдинову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) обратился в суд с иском к Гильмутдинову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что в соответствии с договором о предоставлении кредита № от (данные изъяты), заключенным между банком и ответчиком, истец обязался предоставить кредит (овердрафт), посредством кредитования специального карточного счета ответчика № для расчетов при помощи банковской карты, при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств. Договором была установлена сумма кредита - <данные изъяты>. Под лимитом овердрафта определен максимально возможный размер кредитной задолженности клиента. Срок действия лимита овердрафта был установлен с (данные изъяты) по (данные изъяты), срок погашения овердрафта до (данные изъяты), процентная ставка 19% годовых. Истец выполнил свои обязательства, ответчик произвел частичные платежи по кредиту, однако по состоянию на (данные изъяты) сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Истец просит взыскать с Гильмутдинова Ф.И. задолженность по договору о предоставлении кредита № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты>. и государственную пошлину - <данные изъяты> Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Гильмутдинов Ф.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что в соответствии с договором о предоставлении кредита № от (данные изъяты), заключенным между АКБ «Энергобанк» (ОАО) и Гильмутдиновым Ф.И. истец обязался предоставить кредит (овердрафт), посредством кредитования специального карточного счета ответчика № для расчетов при помощи банковской карты, при недостаточности или отсутствии на нем денежных средств. Договором была установлена сумма кредита - <данные изъяты> рублей. Под лимитом овердрафта определен максимально возможный размер кредитной задолженности клиента. Срок действия лимита овердрафта был установлен с (данные изъяты) по (данные изъяты), срок погашения овердрафта до (данные изъяты), процентная ставка 19% годовых. Истец выполнил свои обязательства, ответчик произвел частичные платежи по кредиту, однако по состоянию на (данные изъяты) сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, определен судом на основании расчета истца. Суд, проверив расчет, признает его правильным (л.д.6). На требования банка о погашении просроченной задолженности ответчик не реагирует (л.д.19). При изложенных обстоятельствах согласно требованиям ст.ст. 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таком положении, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Гильмутдинова Ф.И. в пользу акционерного коммерческого банка «Энергобанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от (данные изъяты) в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчики вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Председательствующий: И.А.Мустафин