Дело № 2-1071/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Казань 13 августа 2012 г. Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи: при секретаре: Мустафина И.А., Платоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Абызова В.А. к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, у с т а н о в и л: Заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от (данные изъяты) иск Абызова В.А. к Хуснуллину Р.К. был удовлетворен, и было постановлено: иск Абызова В.А. к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Хуснуллина Р.К. в пользу Абызова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами истца, а также <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины. (данные изъяты) Хуснуллин Р.К. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав в заявлении, что не был извещен о времени и месте судебного заседания и он оспаривает сам факт заключения (данные изъяты) договора займа. Определением Авиастроительного районного суда г. Казани от (данные изъяты) заявление Хуснуллина Р.К. было удовлетворено в целях наиболее объективного рассмотрения дела. Определением Авиастроительного районного суда г. Казани от (данные изъяты) по делу была назначена почерковедческая экспертиза, расходы по проведению которой был возложены на Хуснуллина Р.К. При новом рассмотрении дела Хуснуллин Р.К. вновь не явился, извещен надлежащим образом. Абызов В.А. обратился в суд с иском к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа. Обосновывая свой иск, указал, что (данные изъяты) ответчик получил у него в долг <данные изъяты> рублей, со сроком возврата не позднее (данные изъяты) В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. На предложение истца в добровольной уплате долга ответчик не ответил и уклонился от возврата долга. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании поддержал иск. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщил об уважительности причин неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотрению дела в отсутсвие ответчика. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии с ч.1 ст. 1 и ч.1 ст. 7 Конституции РФ Россия является демократическим правовым социальным государством; ст. 2 Конституции РФ устанавливает права человека высшей ценностью. На основании изложенных норм закона суд считает, что участие или неучастие в судебном разбирательстве является волеизъявлением граждан. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что (данные изъяты) ответчик получил у истца в долг по расписке 600 000,00 (шестьсот тысяч) рублей, со сроком возврата не позднее (данные изъяты) В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями представителя истца, договором займа (л.д.5), расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.3). Согласно заключению почерковедческой экспертизы от (данные изъяты) № подпись от имени Хуснуллина Р.к. в расписке от (данные изъяты), расположенная в нижней части документа перед записью «Р.К.Хуснуллин», выполнена самим Хуснуллиным Р.К.(л.д.86-88). Совокупность исследованных в суде доказательств являются основанием для удовлетворения иска. Ответчиком доказательства истца не опровергнуты. Суд также считает необходимым взыскать с Хуснуллина Р.К<данные изъяты> рублей согласно счёт фактуре за производство почерковедческой экспертизы. На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск Абызова В.А. к Хуснуллину Р.К. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Хуснуллина Р.К. в пользу Абызова В.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов за пользование денежными средствами истца, а также <данные изъяты> рублей в возврат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины. Взыскать с Хуснуллина Р.К. в пользу ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста России <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: И.А.Мустафин