Дело № 2-1381/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                24 мая 2012 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Рамазанова

при секретаре      Н.В. Закирьзяновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Измайловой ФИО11 к Ягудиной ФИО12 и Клеминой Ольге ФИО13 о признании лиц не принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Измайлов В.Н.

Наследниками первой очереди умершего являются его супруга - истица Измайлова Н.Ф., и две дочери Ягудина Е.В. и Клемина О.В.

После смерти супруга истица фактически вступила в наследство: продолжая жить в доме, оплачивала коммунальные платежи по жилому дому № по <адрес>, предпринимала меры для сохранения наследственного имущества.

Ответчики, несмотря на то, что также зарегистрированы в указанном доме, наследство принимать не желают. Нотариус же считает, что поскольку ответчики на момент смерти отца были зарегистрированы вместе с ним в жилом доме, они считаются принявшими наследство.

В связи с этим истица вынуждена была обратиться в суд с заявлением о признании своих дочерей не принявшими наследство, открывшегося после смерти их отца.

Истец Измайлова Н.Ф. в судебное заедание не явилась, ее представитель Хафизова А.Ф. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики Ягудина Е.В. и Клемина О.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер Измайлов В.Н. (л.д. 4). Наследниками первой очереди умершего являются его супруга Измайлова Н.Ф., и две его дочери Ягудина Е.В. и Клемина О.В.

После смерти супруга Измайлова Н.Ф. фактически вступила в наследство: продолжала жить и оплачивала коммунальные платежи по жилому дому № по <адрес>, предпринимала меры для сохранения наследственного имущества.

Ответчики, несмотря на то, что также зарегистрированы в указанном доме, наследство принимать не желают, о чем заявили в судебном заседании.

В материалах дела (в протоколе судебного заседания) имеется письменное подтверждение ответчиков о признании ими иска. Последствия признания иска им разъяснены. Суд принимает признание ответчиками иска.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 198 ГК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Измайловой ФИО14 удовлетворить.

Признать Ягудину ФИО15 и Клемину ФИО16 не принявшими наследство, открывшееся после смерти их отца Измайлова ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Председательствующий                                               Т.Т. Рамазанов