Дело № 2-1313/12                                          

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань                                                                                  9 июня 2012 года

Авиастроительный районный суд в составе:

председательствующего судьи                                   Рамазанова Т.Т.

при секретаре                                                               Закирьзяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рамазанова ФИО7 Зиганшину ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Обосновывая иск, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у него в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не вернул.

Неоднократные требования истца вернуть сумму долга результатов не принесли. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга.

В судебном заседании требования истца поддержала его представитель Орешникова Ю.Н., просила иск удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в суд не явился, почтовое извещение в месте с копией иска и приложением к иску вернулось обратно в связи с неявкой ответчика за получением почтовой корреспонденции. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, а потому дело может быть рассмотрено в его отсутствии.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик по расписке взял у истца в долг <данные изъяты> рублей и обязался вернуть их ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), однако до настоящего времени долг не вернул.

Требования истца вернуть сумму долга результатов не принесли, от встреч и переговоров ответчик уклоняется.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку полученные ответчиком деньги по договору займа в установленный срок не возвращены.

В соответствие со статьей 102 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска до принятия решения. Поэтому сумма госпошлины должна быть взыскана с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рамазанова ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Зиганшина ФИО10 в пользу Рамазанова ФИО11 <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Зиганшина <данные изъяты> в пользу государства госпошлину в размере 21 865 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                 Т.Т. Рамазанов