Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ         город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи       Галлямовой Д.К,

при секретаре         Рахимовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдаш ФИО6 к Сафиной ФИО7 об истребовании из чужого незаконного владения и по встречному иску Сафиной ФИО8 к Гайдаш ФИО9 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещения морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Гайдаш А.В. обратилась в суд с иском к Сафиной Г.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещении морального вреда, в обоснование исковых требований указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ является членом садоводческого товарищества, собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенного в Высокогорском районе РТ, садоводческого товарищества «Сад №6 КМПО», участок №<данные изъяты>, на основании свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г.

Межевание земельного участка №<данные изъяты> в садоводческом товариществе «Сад №6 КМПЛО» произведено ООО «Меридиан». Таким образом, данный земельный участок имеет четко определенные границы, существует и граница раздела его земельного участка и соседнего земельного участка <данные изъяты> в данном садоводческом товариществе. Мать ответчицы, являющаяся владельцем смежного земельного участка под <данные изъяты>, сместила границы своего земельного участка в сторону ее участка <данные изъяты> установив ограждение, заняв, самовольно земельный участок площадью <данные изъяты> метра на <данные изъяты> по всей длине вдоль границы ее участка, самовольно заняв <данные изъяты> кв.м., земли, грубо нарушив ее интересы как владельца земельного участка <данные изъяты>.

Гайдаш А.В. просит обязать Сафину Г.Ш. освободить незаконно занимаемый ею земельный участок в Высокогорском районе РТ садоводческого товарищества «Сад №6 КМПО», площадью <данные изъяты>м., обязать Сафину Г.Ш. восстановить границу, разделявшую земельные участки <данные изъяты> в Высокогорском районе РТ, садоводческого товарищества «Сад №6 КМПО», а также взыскать с Сафиной Г.Ш. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Сафина Г.Ш. обратилась в суд с встречным исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещении морального вреда, в обоснование исковых требований указав следующее. Ее отец Габдрахманов Ш.Ш. является членом садоводческого товарищества «Сад №6 КМПО» и собственником земельного участка <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ она является владельцем данного земельного участка и садового дома на основании договора дарения. В ДД.ММ.ГГГГ были определены границы между земельными участками <данные изъяты> путем установки столбов на границе участков. До настоящего момента ограждения на ее участке не установлены, границей участка являются два столба, по которым и делятся территория данных участков.

Сафина Г.Ш. просит обязать Гайдаш А.В. освободить незаконно занимаемый ею земельный участок <данные изъяты> садоводческого товарищества «Сад №6 КМПО», площадью <данные изъяты>.м., обязать Гайдаш А.В. восстановить границу, разделявшую земельные участки <данные изъяты> в садоводческом товариществе «Сад №6 КМПО», а также взыскать с Гайдаш А.В. моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило совместное заявление о заключении между ними мирового соглашения, в котором стороны просят суд его утвердить.     

          Так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

          Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

          Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу Гайдаш ФИО10(именуемой в дальнейшем «истец») к Сафиной ФИО11 (именуемой в дальнейшем «ответчик» )об истребовании из чужого незаконного владения и по встречному иску Сафиной ФИО12 к Гайдаш ФИО13 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещения морального вреда, по условиям которого:

1. Истец Гайдаш А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Сафиной Г.Ш. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещении морального вреда, в свою очередь ответчик Сафина Г.Ш. отказывается от встречных исковых требований к Гайдаш А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещении морального вреда
2. Истец констатирует, что, согласно результатам межевания, проведенного кадастровым инженером ООО «Земельный кадастр» и отраженного в Проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> участок <данные изъяты>, с уточненной площадью земельного участка - <данные изъяты>.
3. Ответчик констатирует, что согласно результатам межевания, проведенного кадастровым инженером ООО «Земельный кадастр» и отраженного в проекте межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ года, является правообладателем земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>, с уточненной площадью земельного участка - <данные изъяты> кв.м.
4. Истец и ответчик констатируют, что имели обоюдные намерения к проведению межевания земельных участков и выполнению кадастровых работ не в силу стечения тяжелых обстоятельств, а в целях разрешения имеющегося конфликта между сторонами, для чего необходимо было произвести уточнение местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>.
5. Истец и ответчик констатируют, что в целях разрешения имеющегося конфликта имеют обоюдные намерения к проведению процедуры выноса в натуре границы земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>
6. Процедура выноса в натуре границ земельных участков предусмотрена правовыми положениями ст. 17 ФЗ «О землеустройстве», постановлением правительства РФ от 20 августа 2009 года №688 «об утверждении правил установления на местности границ объектов землеустройства» и представляет собой процесс закрепления на местности точек с проектными координатами.
7. Истец гарантирует, что процедура выноса в натуре границы земельных участков <данные изъяты> с кадастровыми номерами <данные изъяты> в полном объеме будет произведена за его счет.
8. Истец гарантирует, что в течение двух недель с момента вступления определения об утверждении мирового соглашения в силу она приглашает специалистов из межующей организации для осуществления процедуры выноса границы земельных участков <данные изъяты> в натуре.
9. Судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение настоящего дела в суде и оплате услуг представителя каждая из сторон берет на себя.
10. Истец Гайдаш А.В. ознакомлена с последствиями отказа от иска, предусмотренными статьями 220, 221 ГПК РФ и о правовых последствиях, связанных с заключением мирового соглашения.
11. Ответчик Сафина Г.Ш. ознакомлена с содержанием статей 172, 173 ГПК РФ и о правовых последствиях, связанных с заключением мирового соглашения.

     Производство по делу по иску Гайдаш ФИО14 к Сафиной ФИО15 об истребовании из чужого незаконного владения и по встречному иску Сафиной ФИО16 к Гайдаш ФИО17 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, восстановления границ земельного участка и возмещения морального вреда прекратить.

     Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:      :                                                  Д.К. Галлямова