о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



     дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ            г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи      Галлямовой Д.К.,

при секретаре                Рахимовой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боброва ФИО6 к МКУ «Администрация Авиастроительного и

Ново-Савиновского районов» Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Бобров Г.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска истец указал, что является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

В указанной квартире была произведена перепланировка без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры соответствует законным требованиям строительных и санитарных норм, противопожарных правил.

Данная перепланировка не узаконена в установленном порядке.

РГУП «БТИ МСА и ЖКХ РТ» разработан проект данной перепланировки.

Истец просит сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

На судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков ИК МО г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» ИК МО г. Казани» на судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление.

Выслушав истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Установлено, что Бобров Г.А. является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Квартира состояла из двух комнат площадью <данные изъяты>., кухни <данные изъяты>., коридора <данные изъяты> санузел <данные изъяты> балкона <данные изъяты> кв.м. (л.д.4).

РГУП «БТИ МСА и ЖКХ РТ» разработан проект данной перепланировки.

В указанной квартире было организовано помещение совмещенного санузла, для чего частично были демонтированы перегородки между туалетом и коридором, согласно плана; на площади коридора была монтирована перегородка из влагостойкого гипсокартона с верным проемом, согласно проекта ( л.д.20).

В результате перепланировки общая площадь квартиры не изменилась, жилая площадь увеличилась на <данные изъяты> ( л.д.21).

Перепланировка не затрагивает несущие стены жилого дома и не нарушает прочность и целостность здания, что подтверждается проектом, выполненным РГУП «БТИ МСА и ЖКХ РТ» (л.д. 18-28).

В соответствии с экспертным заключением АНО «Центра содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», проект перепланировки указанной квартиры соответствует требованиям действующих санитарных правил и гигиенических нормативов (л.д. 7).

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни и здоровью людей, судом не установлено. В результате перепланировки квартиры несущие конструкции остались без изменений, мероприятия по перепланировке квартиры не нарушают конструктивную надежность здания и безопасность проживающих людей, все технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм.

При таких обстоятельствах с учетом собранных по делу доказательств суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Боброва ФИО7 к МУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов» Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Председательствующий        Д.К. Галлямова