Дело №

         РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи     Галлямовой Д.К.,

при секретаре        Рахимовой Л.Ф.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кузнецовой ФИО9 к СНТ « Сад № 5 КАПО им. С.П. Горбунова о признании недействительными протоколов решений собраний, решений и главы 7 Устава СНТ недействительными,                                                           

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику в приведенной выше формулировке, указав, что она является членом СНТ «Сад № 5 КАПО им. С.П. Горбунова (далее - СНТ) с ДД.ММ.ГГГГ. Истице, в указанном СНТ, на праве собственности принадлежит участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.,

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с истицы постановлено взыскать в пользу СНТ членские взносы в общей сумме <данные изъяты> 00 копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты>, компенсацию за не отработку общественных работ в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Авиастроительного района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ с Негмеджановой О.П. также взыскана задолженность по членским и паевым взносам.

Истица считает, что суды при вынесении решения включили в состав взыскиваемых сумм пени за несвоевременную оплату взносов в размере до <данные изъяты> суммы долга, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей, с чем не согласна истица. При вынесении указанных решений, мировые судьи ссылались на решение общего собрания СТН от ДД.ММ.ГГГГ года др., а также на п. 28 Устава ответчика. Кроме этого, такие же пени и денежная компенсация якобы установлены решением общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ

Главой 7 Устава ответчика в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Коллективные работы» установлены обязанности членов садоводческого товарищества по выполнению коллективных работ, а в случае их невыполнения -обязанности по уплате компенсации за неучастие в них.

Истица считает, что нормы о коллективных работах и компенсациях за невозможность исполнения работ, предусмотренные главой 7 Устава СНТ противоречат ст. 37 Конституции РФ, Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Просит признать протоколы собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ и п. <данные изъяты> ответчика от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; признать главу 7 Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Коллективные работы в Товариществе» незаконными.

В судебном заседании истица и ее представитель, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

В судебном заседании председатель СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова» - Буслаева Н.Я., ее представитель - Чернова Т.Р. просили в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо - Негмеджанова О.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причине неявки суду неизвестны.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения..

В силу ч.2 ст. 19 Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива;

3) использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту;

4) не нарушать права членов такого объединения;

5) соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты;

6) своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;

7) в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством;

8) соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы);

9) участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением;

10) участвовать в общих собраниях членов такого объединения;

11) выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения;

12) соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п..10,11 ч.2 ст.21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы принятия решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов и установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

В соответствии с п.28 п.п.5 Устава садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5» КАПО им. С.П. Горбунова, член товарищества обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

В соответствии с п.31 Устава, размеры, сроки и способы уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решением общих собраний.

Судом установлено, Кузнецова Р.Н. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Сад №5 КАПО им. Горбунова» и ей на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности ( л.д.3-4,24-25).

Суд считает, что исковые требования Кузнецовой Р.Н.подлежат отклонению по следующим основаниям. Размеры паевых взносов, налога на землю установлены решениями общего собрания СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова, как того требует законодательство.

Согласно протоколу № <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова» от ДД.ММ.ГГГГ, за несвоевременную уплату взносов, налогов и платежей установлены пени в размере с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> Кроме этого, указанным общим собранием была установлена норма отработки на общественных работах в объеме <данные изъяты> садоводами или членами их семей, а при невозможности выполнять такую обязанность предусмотрена компенсация в размере <данные изъяты>.

Из письменных материалов дела следует, что решением №<данные изъяты> общего собрания СНТ «Сад № 5 КАПО им С.П. Горбунова» от ДД.ММ.ГГГГ года была утверждена приходно-расходная смета на ДД.ММ.ГГГГ. По решению общего собрания был утвержден размер членского взноса в размере <данные изъяты> с <данные изъяты>, за несвоевременную уплату взносов, налогов и иных платежей решением общего собрания были установлены пени в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.. По решению общего собрания был создан специальный фонд из членских взносов в размере <данные изъяты> для строительства новой водо- поливочной системы всего сада весной ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.8). В соответствии со статьей41-44 Устава правлению поручено организовать проведение общественных работ в объеме <данные изъяты> за сезон для садовода. В случае невозможности участия уплатить компенсацию из расчета <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ установлены <данные изъяты> пени за неуплату компенсации.

Суд не может принять доводы представителя истицы о том, что протоколы решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года и п.<данные изъяты> собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными и незаконными. Суд считает данные доводы голословными и не подкрепленными никакими доказательствами. Напротив, в материалах дела имеются протоколы указанных общих собраний, подписанные председателем и секретарем, оригиналы которых обозревались в судебном заседании(л.д.7-9).

Согласно Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются:

организационно-правовая форма;

наименование и место нахождения;

предмет и цели деятельности;

порядок приема в члены такого объединения и выхода из него;

права и обязанности такого объединения;

права, обязанности и ответственность членов такого объединения;

порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов;

порядок участия члена такого объединения в работах, выполняемых коллективно на основании решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных либо на основании решения правления такого объединения;

структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности;

состав и компетенция органов контроля такого объединения;

порядок и условия проведения заочного голосования (опросным путем);

порядок образования имущества такого объединения и порядок выплаты стоимости части имущества или выдачи части имущества в натуре в случае выхода гражданина из членов такого объединения или ликвидации такого объединения;

условия оплаты труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением;

порядок изменения устава такого объединения;

основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения;

порядок реорганизации и порядок ликвидации такого объединения, порядок вступления его в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, порядок открытия своего представительства.

В уставе садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива указывается также ответственность членов такого кооператива по его долгам.

Решения органов управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением не могут противоречить его уставу.

Глава 7 Устава СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова»-«Коллективные работы в Товариществе» предусматривает, что общее собрание(собрание) уполномоченных) или правление Товарищества вправе принимать решения о проведении работ, выполняемых коллективно членами Товарищества и связанных с благоустройством земельного участка общего пользования и прилегающих территорий, строительством объектов общего пользования и т.п.

Члены Товарищества обязаны принимать участие в таких делах личным трудом или трудом членов своих семей.

Садовод, не имеющий возможности принять участие в коллективных работах, обязан уплатить компенсацию за неучастие в коллективных работах в сумме, определенной решением общего собрания(собрания уполномоченных) или правления. Сумма компенсации направляется в специальный фонд.

Из материалов дела усматривается, что решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кузнецовой Р.Н. к председателю СНТ «Сад №5 КАПО им. С.П. Горбунова и апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ года признано, что установленные решением общего собрания СНТ «Сад № 5» КАПО им. С.П. Горбунова взносы и платежи соответствуют действующему законодательству (л.д. 3 оборот, 24-26, 39-41).

На основании ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о признании протоколов собрания ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, п. <данные изъяты> собрания ответчика от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, главы 7 Устава СНТ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года незаконными, поскольку неоднократно судами были исследованы и установлены факты наличия и правомерности проведения общих собраний садоводов товарищества, касающихся, в том числе вопросов размера пени, за несвоевременную уплату взносов, а также вопроса отработки на общественных работах и размера компенсации в случае невозможности выполнить такую обязанность (л.д.3-6,21-22,24-25,29-41).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кузнецовой ФИО10 к садоводческому некоммерческому товариществу « Сад № 5 КАПО им. С.П. Горбунова» о признании недействительными протоколов решений собраний от ДД.ММ.ГГГГ и п.<данные изъяты> собрания от 10 ДД.ММ.ГГГГ и главы 7 Устава СНТ« Сад № 5 КАПО им. С.П. Горбунова» недействительной отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий:      Д.К. Галлямова