Дело №

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань        ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи       Галлямовой Д.К.,

при секретаре                                                                                  Рахимовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизовой ФИО8 к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани» исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Газизова Д.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником (нанимателем) жилого помещения - <адрес>

В указанной квартире была произведена перепланировка без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры соответствует законным требованиям строительных и санитарных норм, противопожарных правил.

Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

      В судебном заседании Газизова Д.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчиков - ИКМО г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново - Савиновского р-нов ИКМО г. Казани» в удовлетворении иска просила отказать.

Третье лицо - Газизова Р.В., действующая в интересах несовершеннолетней Корсаковой Д.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала, просила удовлетворить (л.д.38).

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры № 14 дома № 7 по улице Дементьева г. Казани (л.д.6).

Решением Авиастроительного районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ за Газизовой Д.Ю. и Корсаковой Д.А.признано право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации по <данные изъяты> за каждой (л.д.7-11).

До перепланировки общая площадь спорного жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв. м. (л.д.18).

В указанной квартире была произведена перепланировка: в совмещенном санузле были демонтированы перегородки, ограждающие унитаз, кроме того, были демонтированы перегородки между коридором и жилой комнатой № 1, согласно проекту.

При этом, общая площадь квартиры уменьшилась на <данные изъяты> кв.м, жилая площадь не изменилась ( л.д.24).

Перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д.21-30).

Кроме того, на производство перепланировки квартиры имеется согласование с ОКГ и ГТ ФБУЗ «Цент гигиены и эпидемиологии в РТ» которым установлено соответствие произведенной перепланировки действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам (л.д.40).

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни или здоровью людей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Газизовой ФИО9 к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г. Казани» исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение- квартиру <адрес> в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный суд города Казани.

Председательствующий:           Д.К. Галлямова