Дело № 2-2371/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года г.Казань Авиастроительный районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Мустафина И.А., при секретаре Камаловой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (ОАО) к Аршиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Представитель акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (ОАО) обратился в суд с иском к Аршиновой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указал, что между АКБ «АК БАРС» Банк (ОАО) и Аршиновой А.А. был заключен кредитный договор № от (данные изъяты). Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до (данные изъяты). Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Однако она систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика по возврату выданного кредита составила <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. Ответчица Аршинова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что между АКБ «АКБ БАРС» Банк (ОАО) и Аршиновой А.А. был заключен кредитный договор № от (данные изъяты) (л.д.12-14). Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до (данные изъяты). Ответчик обязался вернуть сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых. Однако Аршинова А.А. систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности ответчика по возврату выданного кредита составила <данные изъяты> Размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, определен судом на основании расчета истца. Суд, проверив расчет, признает его правильным (л.д.7-9). На требования банка о погашении просроченной задолженности ответчик не реагирует (л.д.18). При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно требованиям ст.ст. 809,810 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пользу АКБ «АК БАРС» Банк (ОАО). Ответчик в судебное заседание не явился, возражений либо письменного отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таком положении, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Иск акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Аршиновой А.А. в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» БАНК (ОАО) задолженность по кредитному договору № от (данные изъяты) в размере <данные изъяты> а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Авиастроительный районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: И.А.Мустафин