Дело № 2-2283\12

                                         Р Е Ш Е Н И Е

                           Именем Российской Федерации

г.Казань                                                                                            23 августа 2012 г.

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи:      Мустафина И.А.,

при секретаре: судебного заседания:                                             Платоновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Токарь С.А. к Ибрагимовой Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением,     

                                             установил:

Токарь С.А. обратилась в суд с иском к Ибрагимовой Г.Ф., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Токарь Д.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, указав в заявлении, что (данные изъяты) ответчица с дочкой проживают по адресу: <адрес>21\6. Истица вынуждена как собственник дома оплачивать все коммунальные услуги за ответчицу и её дочь, препятствий в проживании ответчицы и её дочери никто не чинил, ответчица ушла к своей матери добровольно, увезла все свои вещи.

Истец просит признать Ибрагимову Г.Ф. и её дочь Токарь Д.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержал иск, отказавшись от требования снятия с регистрационного учёта в отношении Ибрагимовой Г.Ф. и полностью от иска в отношении Токарь Д.А.

Ответчик Ибрагимова Г.Ф. иск признал в полном объеме.

Третье лицо- представитель органа опеки и попечительства в суд не явился,                                                                                                                                                                                                                                                               в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Третьи лица Токарь А.И., Токарь П.А., Токарь Т.И., Чепурной Ф.В. в суд не явился, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, тщательно исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса России истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

По абзацу 1 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком      в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик Ибрагимова Г.Ф. признала исковые требования в полном объеме, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска Ибрагимовой Г.Ф.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании статьи 56 Семейного Кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.

Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

        На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                          решил:

Иск Токарь С.А. к Ибрагимовой Г.Ф. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ибрагимову Г.Ф. утратившей право пользования жилым помещение по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г. Казани РТ.

Председательствующий:                                     И.А.Мустафин