дело № 2-2234/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2012 года город Казань Авиастроительный районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Куханёвой Г.В., при секретаре Нагимовой Ч.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Калашнову А.В. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к Калашнову А.В. о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в обоснование исковых требовании указав следующее. Государственным инспектором республики Татарстан по охране природы Центрального Территориального Управления МЭПР Республики Татарстан было выявлено, что Калашнов А.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в 100 метрах от Ленинской дамбы, со стороны улица Декабристов города Казани, осуществил самовольный несанкционированный сброс отходов производства и потребления в виде строительного мусора от разборки зданий на почву, площадью 11 кв.м., объемом 7 куб.м., что является уничтожением плодородного слоя почвы, а равно порчей земель, в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления, чем нарушены требования с.51 Федерального закона «Об окружающей среды» и ст.42 Земельного Кодекса РФ. Данное нарушение причинило вред окружающей среде на сумму 274 554 рубля 10 копеек. Расчет произведен на основании протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акта экологического обследования состояния территории № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений государственной кадастровой оценки земель, взятых из таблицы для отображения результатов расчета кадастровой стоимости земельных участков, утвержденной постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ. Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан просит суд взыскать с Калашнова А.В. в счет возмещения вреда, причиненного окружающей среде <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан поддержал исковые требования. Ответчик Калашнов А.В. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что он работает в ООО «СтройТранс» водителем. ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>, в 100 метрах от Ленинской дамбы, со стороны <адрес>, по заданию ООО «Свиягадорстрой» осуществил сброс битого кирпича на строительную площадку. Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он был подвергнут штрафу в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовые обязанности в ООО «СтройТранс». Представитель ООО «СтройТранс», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании возражал против иска, пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ Калашнов А.В. работает в ООО «СтройТранс» в качестве водителя. В связи с имеющимся договором об оказании услуг, заключенным с ООО «Свиягадорстрой», ДД.ММ.ГГГГ ООО «Свиягадорстрой» была предоставлена автомашина <данные изъяты>, которой управлял водитель Калашнов А.В., для выполнения работ по заданию ООО «Свиягадорстрой». Договор аренды транспортного средства при этом не заключался. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст.77 Федерального закона «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. В соответствии с ч.1 ст.1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. В соответствии с ч.2 ст.41 ГПК РФ, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТранс» и Калашновым А.В. был заключен трудовой договор, по условиям которого Калашнов А.В. был принят на работу в ООО «СтройТранс» в качестве водителя. (л.д. 32-33). Соответствующая запись о приеме на работу была внесена в трудовую книжку Калашнова А.В. (л.д.37). ДД.ММ.ГГГГ Калашнову А.В. работодателем был выдан путевой лист № на выполнение работ по заказу ООО «Свиягадорстрой» на автомашине <данные изъяты>, с определением маршрута и места выгрузки груза (л.д.23). Согласно путевому листу водителю Калашнову А.В. был определен маршрут «Ленинская дамба - Железнодорожный вокзал - <адрес> дамба». В разделе путевого листа «Последовательность выполнения задания» указано, что Калашнову А.В. необходимо проехать один раз по маршруту «<адрес> дамба»; груз - кирпичный бой. (л.д.23-оборот). Согласно товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, по заданию ООО «Свиягадорстрой» Калашнову А.В. было поручено перевезти кирпичный бой от кинотеатра «Комсомолец» до района Ленинской дамбы, где осуществить его сброс (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан был составлен Акт № экологического обследования состояния территории <адрес> в 100 метрах от Ленинской дамбы, со стороны <адрес> (л.д.8) и составлена фототаблица места совершения административного правонарушения по ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в области обращения с отходами производства и потребления (л.д. 11,12,13,14). Из представленной суду фототаблицы следует, что местом совершения административного правонарушения является земельный участок, на котором ведуться строительные работы, с отсутствием травяного покрытия и древесных насаждений (л.д.11). В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в отношении Калашнова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Калашнов А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> осуществил самовольный несанкционированный сброс отходов производства и потребления в виде строительного мусора от разборки зданий, на почву, в объеме 7 куб м. на площади 11 кв.м., влекущий порчу земель в результате захламления отходами производства и потребления (л.д.6). В объяснительной, отобранной у Калашнова А.В. непосредственно в момент составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, он указал, что, работает водителем в ООО «СтройТранс». Утром ДД.ММ.ГГГГ, он получил задание на выполнение работы по поручению ООО «Свиягадорстрой» на автомашине <данные изъяты>. Его машина была загружена кирпичным боем на <адрес> и отправлена в район Ленинской дамбы, где он осуществил сброс кирпичного боя (л.д.25). Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Калашнов А.В. был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей (л.д.7). Согласно расчету Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, действиями Калашнова А.В. причинен вред окружающей среде на сумму <данные изъяты> (л.д. 5). Суд считает, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме по следующим основаниям. Судом установлено, что находясь при исполнении трудовых обязанностей, Калашнов А.В. совершил сброс строительного мусора в виде кирпичного боя объемом 7 куб.м. на земельный участок площадью 11 кв.м., на территории <адрес> в 100 метрах от Ленинской дамбы, со стороны <адрес> Калашнов А.В. управлял автомашиной <данные изъяты> в рабочее время, осуществляя поездку в соответствии с путевым листом, оформленным работодателем надлежащим образом (л.д.23). Наличие трудовых отношений между Калашновым А.В. и ООО «СтройТранс» подтверждается представленным суду трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой книжкой ответчика и путевым листом грузового автомобиля, <данные изъяты>, выданным ООО «СтройТранс» ДД.ММ.ГГГГ водителю Калашнову А.В. на производство работ по поручению ООО «Свиягадорстрой». Представитель ООО «Строй Транс» в судебном заседании подтвердил факт трудовых отношений с Калашновым А.В.. В соответствии с положениями ч.1 ст.1068 ГК РФ, если вред причинен работником при исполнении трудовых обязанностей, вред возмещает работодатель. В судебном заседании представитель истца не согласился на замену ненадлежащего ответчика Калашнова А.В. на надлежащего ООО «Строй Транс», о чем расписался в протоколе судебного заседания. Довод представителя истца о том, что в данном случае Калашнов А.В., как работник несет полную материальную ответственность за причиненный ущерб согласно статье 243 Трудового кодекса РФ, суд находит необоснованным, поскольку Трудовым кодексом РФ регулируются трудовые правоотношения, возникшие между работником и работодателем. При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Калашнову А.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, подлежат отклонению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к Калашнову А.В. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд города Казани. Председательствующий: Куханёва Г.В..