о сохранении квартиры в перепланированном состоянии



                                                                                                                                   Дело

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань        ДД.ММ.ГГГГ

Авиастроительный районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи      Галлямовой Д.К.,

секретаре        Рахимовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сунгатуллиной ФИО6 к исполнительному комитету муниципального образования г. Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Сунгатуллина И.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>

В указанной квартире была произведена перепланировка без получения соответствующего разрешения. Произведенная перепланировка квартиры соответствует законным требованиям строительных и санитарных норм, противопожарных правил.

Просит сохранить указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

      В судебном заседании Сунгатуллина И.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново - Савиновского р-нов ИКМО г. Казани» - Мухаметгалиева Д.Р. в удовлетворении заявления просила отказать.

Представитель ИКМО г. Казани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 ЖК РФ

1. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения.

2. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно части 4 статьи 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

По делу установлено, что истец является собственником жилого помещения - <адрес>

До перепланировки общая площадь спорного жилого помещения составляла <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв. м. (л.д.15).

В указанной квартире была произведена перепланировка, объединения площадей санузла и ванной комнаты с образованием санузла; были демонтированы перегородки между ванной комнатой и туалетом, согласно проекту (л.д.13-21).

При этом, общая площадь квартиры уменьшилась на <данные изъяты> кв.м. за счет перемера пересчета площадей и внутренней перепланировки (л.д.6).

Перепланировка квартиры произведена в соответствии с имеющимся проектом и соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении мероприятий, предусмотренных рабочими чертежами проекта (л.д.15).

Кроме того, на производство перепланировки квартиры имеется согласование с АНО «Центр содействия обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения», которым установлено соответствие произведенной перепланировки действующим санитарным правилам и гигиеническим нормативам (л.д.22).

Данных о том, что сохранение самовольной перепланировки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозы жизни или здоровью людей судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Иск Сунгатуллиной ФИО7 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани и МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов города Казани» о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение- <адрес> в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный суд города Казани.

Председательствующий:                                   Д.К. Галлямова