О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 сентября 2012 года Судья Авиастроительного районного суда города Казани Рамазанов Т.Т., изучив исковое заявление Гайнуллиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о защите нарушенных жилищных прав, установил: Гайнуллина Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Михайлова Д.Д., обратилась в суд с иском к ИКМО г. Казани о защите нарушенных жилищных прав, в котором просит обязать ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения для дальнейшей реализации права на приватизацию. Из представленных материалов следует, что дом <адрес> является муниципальной собственностью города Казани. Статьей 66 Устава города Казани установлено, что «органы местного самоуправления города Казани от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними правовыми актами органов местного самоуправления города Казани». В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Устава города Казани Исполнительный комитет города Казани осуществляет управление муниципальной собственностью города Казани. Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 16.04.2008 N 1517 "О Порядке заключения, согласования, внесения изменений и дополнений, расторжения договоров социального или специализированного найма жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Казани" предусмотрен заявительный порядок обращения граждан, желающих заключить договор социального найма занимаемого жилого помещения. Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования г. Казани от 08.11.2006 N 2346 "О порядке оформления документов при передаче жилых помещений в собственность граждан (приватизации) на территории города Казани" также предусмотрен заявительный порядок обращения граждан, желающих приватизировать занимаемое жилое помещение. Из искового заявления следует, что от ИКМО г. Казани имеется мотивированный отказ в заключение договора социального найма, который суду не представлен. Иных документов, свидетельствующих об обращении истицы к ответчику для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, также не представлено. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. Следовательно, данное заявление подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья определил: Исковое заявление Гайнуллиной Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <данные изъяты>., к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о защите нарушенных жилищных прав возвратить для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный Суд РТ. . . Судья: Т.Т. Рамазанов