О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2012 года      город Казань.

Судья Авиастроительного районного суда города Казани Мустафин И.А., изучив исковое заявление Бариева И.Г. к ОАО «Таткоммунпромкомплект», НП «Загородный Клуб» о защите прав потребителей,

    У С Т А Н О В И Л:

Бариев И.Г. обратился в суд с иском к ОАО «Таткоммунпромкомплект», НП «Загородный Клуб» о защите прав потребителей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», по спорам, связанным с защитой прав потребителей, в суд могут обращаться (п. п. 16, 17 Постановления N 17):

- граждане Российской Федерации;

- иностранные граждане и лица без гражданства;

- индивидуальный предприниматель (в отношении товаров (работ, услуг), приобретенных (выполненных, оказанных) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности);

- прокурор;

- Роспотребнадзор и его территориальные органы;

- иные органы в случаях, установленных законом (далее - уполномоченные органы);

- органы местного самоуправления;

- общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица.

Из материалов дела усматривается, что Бариев И.Г. является директором ООО «Дом-Сервис+». Договор с Бариевым И.Г. был заключен на приобретение погрузчика с дополнительным оборудованием: снегоочистители, щетки дорожные. Продавец НП «Загородный Клуб», являющийся ответчиком по иску, должен приобрести данный товар по договору лизинга. Судья считает, что товар был приобретен Бариевым И.Г.не для личных целей, а для осуществления деятельности ООО «Дом-Сервис+», в связи с чем настоящий спор подведомственен арбитражному суду.

Таким образом, спор, вытекающий из данного правоотношения, должен быть подведомственен арбитражному суду.

В соответствии с п.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах, в принятии заявления следует отказать.

         На основании изложенного и руководствуясь статьей 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

                О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Бариева И.Г. к ОАО «Таткоммунпромкомплект», НП «Загородный Клуб» о защите прав потребителей отказать.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья:                                            И.А. Мустафин